DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'nın sürücüsü ve maliki olduğu 35 ... 22 plakalı araç ile tarafların kusurlu hareket etmeleri neticesinde Balıkesir - Bursa Devlet yolunun 41+000 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait otokorkuluk vb. Malzemelere zarar verilmiş olduğunu, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 27.06.2019 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 356,63 TL'nin tahsili amacıyla davalılardan, gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılması talep edilmiş olduğunu, yapılan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/476 Esas - 2021/832 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/476 KARAR NO : 2021/832
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1- ... A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'nın sürücüsü ve maliki olduğu 35 ... 22 plakalı araç ile tarafların kusurlu hareket etmeleri neticesinde Balıkesir - Bursa Devlet yolunun 41+000 km'sinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait otokorkuluk vb. Malzemelere zarar verilmiş olduğunu, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 27.06.2019 tarihli keşif yazısına binaen hasarlı malzemenin eski haline getirilmesi için gerekli olan 356,63 TL'nin tahsili amacıyla davalılardan, gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılması talep edilmiş olduğunu, yapılan tebligatlara rağmen gerekli olan ödemeler yapılmadığı gibi malzemeler de eski haline getirilmemiş olduğunu, hasar bedeli olan bakiye 356,63 TL ve işlemiş faizi, Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E sayılı dosyasında yapılan ilamsız takip ile talep edilmiş olduğunu, davalı taraflarca; hiçbir geçerli sebep bulunmamasına rağmen kötü niyetli olarak takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edilmiş ve bu nedenle takip durdurulmuş olduğunu, müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına dayanarak, fazlaya ilişkin dava, hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla; olay tarihinden sigorta şirketleri açısından yasal temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Bursa 18. İcra Müdürlüğü 2020/... E sayılı dosyasında talep edilen alacağın tahsili gerekmekte olduğunu, 35 ... 22 plakalı aracın üstüne devir vb. işlemleri engellemek maksadıyla ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yanın talepleri kabul edilemez olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede ikame edilmiş olduğunu, davalı şirketin adresi Poligon Cad. Buyaka 2 Sitesi No: 8 Kule:1 Kat: 0-6 Ümraniye/İSTANBUL olup, HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli Mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemelerinin olduğunu, yetki yönünden usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, 34 ... 22 plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde T-146057850-0-0 No'lu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 09.01.2019-09.01.2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alınmış olduğunu, maddi zararlardan ötürü sigortacı, po...