DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2012 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı ve davalı şirkete ...-3 poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortası ile sigortalı araç kusurlu olarak davacı müvekkilinin yaralanmasına ve sakat kalmasına neden olduğunu, davacının beden kaybı güç oranı 20/06/1992 doğumlu müvekkili ... geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığını, maluliyet oranı %7 olduğunu, müvekkilinin meslekten kazanma gücü kaybı oranı daha olacağından aktüer hesaplamasında bu oranın dikkate alınmasını talep ettiğini, Yargıtay kararları uyarınca PMF 1931 tablosu kullanılarak hesaplama yapılması gerekirken farklı bir...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/680 Esas KARAR NO:2021/1006
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/09/2014 KARAR TARİHİ:31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2012 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı ve davalı şirkete ...-3 poliçe numarası ile zorunlu trafik sigortası ile sigortalı araç kusurlu olarak davacı müvekkilinin yaralanmasına ve sakat kalmasına neden olduğunu, davacının beden kaybı güç oranı 20/06/1992 doğumlu müvekkili ... geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığını, maluliyet oranı %7 olduğunu, müvekkilinin meslekten kazanma gücü kaybı oranı daha olacağından aktüer hesaplamasında bu oranın dikkate alınmasını talep ettiğini, Yargıtay kararları uyarınca PMF 1931 tablosu kullanılarak hesaplama yapılması gerekirken farklı bir hesap tablosu kullanılarak hesaplama yapılması müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme de göz önünde bulundurularak kusur durumunda itilaf bulunmaması nedeniyle dosyanın tazminat hesap bilirkişisine gönderilmesini müvekkilinin meslekten kazanma gücü kaybı oranı dikkate alınarak hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili davacı ... kaza sonucunda %7 oranında iş göremez malul kalmış ve iş göremezlik maluliyet nedeni ile oluşan zararı davalının sigorta teminatlarından sakatlık teminatı kapsamında tanzim edilmiş ise de maluliyete bağlı olarak ortaya çıkan ve tedavi giderleri kapsamında karşılanması gereken bakıcı gideri ve diğer tedavi giderleri bakımından oluşan zararın tazmin edilmediğinin görüldüğünü, yukarıda izah edilen sebepler neticesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının bakıcı giderinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte yapılan yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsiline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, 21.05.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde meslekte kazanıma gücü kaybı/maluliyet/ daimi sakatlığa uğradığını ve bakıcı giderleri söz konusu olduğundan bahisle maddi tazminat talepli işbu dava ikame ettiğini, dolayısı ile sigortalısının kusuru oranında sorumlu olar müvekkili Sigorta Şirketinin de sorumluluğunun tespiti açısından tüm dosyanın ve savcılık / ceza davası evraklarının da eklenerek Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, 6111 sayılı Kanunla trafik sigortası kapsamında sigorta şirketleri tarafından sağlanan tedavi teminatları Sosyal Güvenlik Kurumuna devredildiğinden, bir trafik kazası sonucunda ya...