Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/523 · K. 2021/509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/523 K. 2021/509

E. 2021/523K. 2021/50912 Ağustos 2021
görevli mahkemeistinaf yolukredi sözleşmesitedbirin kaldırılmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davacılar arasında imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince borçlulara Çek Taahhüt Kredisi, Nakdi Krediler, Ticari Kredili Mevduat Hesabı ,Taksitli Ticari Kredi kredi kullandırıldığını, ancak davalı borçlunun kredi borçlarını ödemediğini, bu nedenle hesaplarının kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, davalı ... A.Ş'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından 31.10.2018 tarihinde konkordato davası açtığını, mahkemece 07.11.2018 tarihli ara karar ile geçici mühlet, 14.03.2019 tarihi itibariyle de 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, Mahkemenin 31.12.2020 tarihli gerekçeli kararında ... A.Ş hakkında konkordato projesine tabi borçların 29.06.2021 tarihinden başlamak üzere 12 aylık süreçte 3'er...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2021/509

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davacılar arasında imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince borçlulara Çek Taahhüt Kredisi, Nakdi Krediler, Ticari Kredili Mevduat Hesabı ,Taksitli Ticari Kredi kredi kullandırıldığını, ancak davalı borçlunun kredi borçlarını ödemediğini, bu nedenle hesaplarının kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, davalı ... A.Ş'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından 31.10.2018 tarihinde konkordato davası açtığını, mahkemece 07.11.2018 tarihli ara karar ile geçici mühlet, 14.03.2019 tarihi itibariyle de 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiğini, Mahkemenin 31.12.2020 tarihli gerekçeli kararında ... A.Ş hakkında konkordato projesine tabi borçların 29.06.2021 tarihinden başlamak üzere 12 aylık süreçte 3'er aylık 4 eşit taksitle ödenmesine karar verildiğini, tasdik kararının üzerinden ilk taksit tarihi geçmesine rağmen ödeme yapılmadığını, 05.06.2021 tarihli kayyum raporunda mevcut piyasa koşulları ve pandeminin de etkileriyle şubelerin kira ve zarar yükünün oldukça fazla olduğu bu gidişat ile konkordato kapsamındaki taksitlere 9-12 aylık bir erteleme olmadan ödeme ihtimalinin, zayıf olduğu, bir erteleme olması halinde bile ödeme gücünde beklenen iyileşmenin sağlanıp sağlanamayacağı hususunda net olmadığının belirtildiğini, kayyum raporlarında alacağın ödenip ödenmeyeceğine ve ödenecekse hangi teminatla ödeneceğine dair bir açıklama bulunmadığını, söz konusu kayyum raporu ve tasdik kararına, ödeme süresinin geçmesine rağmen alacakların henüz ödenememiş olması nedeniyle alacaklıların zarara uğradığını, konkordato projesine aykırı davranan ... A.Ş'nin konkordato tasdik kararının kaldırılmasının gerektiğini, bu nedenlerle İİK 308/e uyarınca müvekkile lehine konkordato tasdik kararının KISMEN FESHİ ile tüm tedbirlerin müvekkile lehine kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava konkordatonun feshi/iptali davasıdır. Somut olayda, davacı vekili, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı konkordato davasında davalının davacıya olan borçlarının 12 aylık süreçte 4 eşitle taksitle ödenmesine karar verdiğini, ilk taksit tarihi geçmesine rağmen ödeme yapılmadığını bu nedenle İİK madde 308/e uyarınca davacı lehine verilen konkordato tasdik kararının kısmen feshine ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 5 Nisan 2018 tarih 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren HSK Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 sayılı kararı ile, iflas ve konkordato hukukuna ilişkin davalarda üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1. 2. ve 3. numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup derdest davaların bu mahkemelere gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/686 · K. 2022/430

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2021/605

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2023/5

9 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2021/901

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2021/1112

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2021/863

22 Aralık 2021