Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Senet borçlusu ... A.Ş. tarafından ...A.Ş. lehine keşide edilen ve aşağıda bilgileri verilen senet müvekkili banka nezdinde kaybolmuş ve bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Kıymetli evrak iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen senet ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu senet süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; Keşideci ... A.Ş., lehdarı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/527 Esas KARAR NO:2021/863
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:25/08/2021 KARAR TARİHİ:22/12/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Senet borçlusu ... A.Ş. tarafından ...A.Ş. lehine keşide edilen ve aşağıda bilgileri verilen senet müvekkili banka nezdinde kaybolmuş ve bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Kıymetli evrak iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen senet ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu senet süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; Keşideci ... A.Ş., lehdarı ... ... A.Ş. olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 18.03.2021 olan 500.000,00 TL. tutarlı senedin TTK.nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 59,30-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alındığından başkaca işlem yapılmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geri kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/12/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza