E. 2014/2007 K. 2019/229
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili kapatılan İst. Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----------esas sayılı dosyasına tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın çözümünde 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun uygulanacağını, -------Bakanlığı tarafından ihale edilen "Engelliler İçin Gören Göz Cihazı Satın Alınması İşi" ile ilgili olarak, müvekkili davacı şirket tarafından "Gören Göz Cihazı ---------- konusunda dünya genelinde piyasa araştırması yapıldığı, bu konuda davalı şirket ile yapılan görüşmeler neticesinde davalı şirket ----------- Modelini tasarlayarak müvekkili davacı şirkete önerdiği, davalı şirket tarafından sadece Gören Göz Projesine uygun olarak 6 adet numune akıllı telefon --------- üretildiği ve uygulama yazılımlarının testi için müvekkili davacı şirkete...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2014/2007 Esas KARAR NO : 2019/229 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2013 KARAR TARİHİ: 01/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili kapatılan İst. Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----------esas sayılı dosyasına tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın çözümünde 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun uygulanacağını, -------Bakanlığı tarafından ihale edilen "Engelliler İçin Gören Göz Cihazı Satın Alınması İşi" ile ilgili olarak, müvekkili davacı şirket tarafından "Gören Göz Cihazı ---------- konusunda dünya genelinde piyasa araştırması yapıldığı, bu konuda davalı şirket ile yapılan görüşmeler neticesinde davalı şirket ----------- Modelini tasarlayarak müvekkili davacı şirkete önerdiği, davalı şirket tarafından sadece Gören Göz Projesine uygun olarak 6 adet numune akıllı telefon --------- üretildiği ve uygulama yazılımlarının testi için müvekkili davacı şirkete teslim edildiği, müvekkili davacı şirket tarafından ------------ ------------ bu numunelerin standart ölçüm testleri yaptırıldığı, telefonlar üzerine müvekkili davacı şirketin uygulama yazılımları yüklendiği ve projenin çalışır duruma getirildiği, ihaleye girebilmek için --------- Bakanlığı tarafından istenilen garanti belgesi ve garanti sonrası yedek parça taahhüdünün davalı şirket tarafından ----------- imzalı olarak müvekkili davacı şirkete ve --------------- verildiği, davalı şirket tarafından ----- tarihli ve ------- konulu yazıda -------------- Müdürlüğü ------ projesinde davalı şirket tarafından üretilen cihazların-------------- firmalarına yapılacak satışında pazarlama, lojistik ve diğer satış ile ilgili faaliyetleri yürütmek konularında müvekkili ----------nin yetkili olduğu, başka firmalara teklif verilemeyeceği ve herhangi bir çalışma yapılamayacağı, aksi durumda ------------ zarar ve ziyanını karşılayacağı beyan ve taahhüt edilmiştir." Yine aynı tarihli ve konulu ------------ Müdürlüğüne hitaben yazılan yazıda da "----------- Müdürlüğü tarafından yapılacak olan Görme Engelliler için ---- cihazı satın alınması işi ihalesinde -------------- marka ürünleri ihalelerde teklif etme hususunda yetki verildiğini, davalı şirket tarafından müvekkili davacı şirkete gönderilen ----- tarihli ---- -------- model cep telefonunun fiyatının KDV dahil ----- USD, cep telefonu kılıfı içinde ------ USD teklif edildiği ve bu teklifin müvekkili davacı şirket tarafından kabul edildiğini, bu e-mail davalı şirketin -----------tarafından gönderildiği, (delil listesi arasında mevcut olan tanık deliline istinaden --------------tanık olarak dinletmek istediklerini) Teklif gönderen kişinin iş geliştirme ve satış müdürü sıfatı taşıması ve gönderilen -------- davalı şirketin resmi e-mail adresinden gönderilmesi teklifin geçerli olduğunu ve teklif gönderen kişinin bu konuda yetkili olduğunu gösterdiği, ay...