Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/848 · K. 2019/459
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/848 K. 2019/459

E. 2014/848K. 2019/4595 Nisan 2019
bilirkişi raporutazminathizmet sözleşmesigecikme zammımaddi tazminateşitlik ilkesihaciztazminat davasıiş sözleşmesimevduat faizihaksız fiilyasal süretespit davasıvergi cezasıvergi ziyaıkooperatif üyeliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılarIN, davacı------------- yönetim kurulu ve denetleme kurulunun eski üyeleri olup, davalılardan ------------ yıllarında Yönetim Kurulu üyeliklerinde,--------------yıllarında ------------ yılında Denetleme Kurulu üyeliklerinde bulunduklarını, kooperatifin----günü yapılan ------- yılı Olağan Genel Kurul toplantısında sunulan bilanço ve gelir-gider hesaplarının doğru olmadığı ve gerçeği yansıtmadığı düşüncesiyle bilançonun ve yönetim ve denetim kurullarının ibrasının ertelenmesine, Hesap Tetkik Komisyonu kurulması ve hesap tetkik komisyonunun ----------yılına ait hesaplan incelemek suretiyle genel kurula rapor sunması yönünde karar verildiğini, Hesap Tetkik Komisyonu Raporunun Genel Kurula sunulduğu Olağanüstü toplantı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2014/848 Esas KARAR NO : 2019/459 DAVA : Maddi tazminat DAVA DEĞERİ : 50.000 TL DAVA TARİHİ: 25/06/2007 KARAR TARİHİ: 05/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılarIN, davacı------------- yönetim kurulu ve denetleme kurulunun eski üyeleri olup, davalılardan ------------ yıllarında Yönetim Kurulu üyeliklerinde,--------------yıllarında ------------ yılında Denetleme Kurulu üyeliklerinde bulunduklarını, kooperatifin----günü yapılan ------- yılı Olağan Genel Kurul toplantısında sunulan bilanço ve gelir-gider hesaplarının doğru olmadığı ve gerçeği yansıtmadığı düşüncesiyle bilançonun ve yönetim ve denetim kurullarının ibrasının ertelenmesine, Hesap Tetkik Komisyonu kurulması ve hesap tetkik komisyonunun ----------yılına ait hesaplan incelemek suretiyle genel kurula rapor sunması yönünde karar verildiğini, Hesap Tetkik Komisyonu Raporunun Genel Kurula sunulduğu Olağanüstü toplantı ----------tarihinde yapıldığım, ----------yılı bilançosunun ve yönetim ve denetim kurullarının eski üyelerinin ibra edilmemesine, cezai ve hukuki sorumluluklarına gidilerek yargılanmaları için dava açılmasına karar verildiğini, hazırlanan Hesap Tetkik Komisyonu raporuna göre, "Kooperatif defterler ve kayıtlarının belgeye dayanmadığı, a- Genel Kurul toplantılarında sunulan ve ibra edilen Bilanço ve Gelir-Gider tablolarının gerçekleri yansıtmadığı ve defter ve kayıtlara uymadığı, b- Bilanço ve Gelir-Gider tablolarının yasa ve yönetmeliklere aykırı şekilde düzenlendiği, c- Yasalara aykırı davranarak alınması ve verilmesi gereken belgelerin alınıp verilmediği ve gereği gibi saklanmadığı, d- Üyelere ait belgelerin saklanmadığı, muavin kayıtların tutulmadığı ve bu nedenle hesap bakiyelerinin çıkartılamadığı, e- Kooperatif yönetim kurulunun basiretli tüccar gibi davranmadığı, müteahhide fazla ve zamansız ödemeler yapmak suretiyle kooperatifi zarara uğratıldığı,-------------- eşitlik ilkesine aykırı davranmak suretiyle üyeler arasında ayırım yapıldığı, g- Vergilerin zamanında ödenmeyerek cezaya sokulduğu ve kooperatif arsasına haciz konulmasına sebebiyet verildiğinin anlaşıldığını," Davalıların hukuki ve cezai sorumluluklarına gidilmesine ilişkin karar üzerine davalılar hakkında kamu davası açılması için Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu, Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı 'nın --------- sayılı iddianamesiyle ------------- tarihinde Üsküdar 2.Ağır Ceza Mahkemesi 'nde -- esas sayılıyla kayıtlı kamu davası açıldığım, savcılığın talebi üzerine görevlendirilen Sanayi ve Ticaret Bakanlığı teşkilatlandırma genel müdürlüğü baş kontrolörü----------- tarafından hazırlanan ve açılan ceza davasında iddianamenin dayanağı olan 20/04/2006 tarihli rapora göre yönetim kurulu üyelerinin, "a- Kooperatif ortağı olan üyeler ------------------ tahsil edilen 18.800 TL 'nin muhasebe kayıtlarına işle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2219 · K. 2019/869

20 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/440 · K. 2020/756

25 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/145 · K. 2019/1049

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/449 · K. 2019/1260

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/466 · K. 2019/985

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1199 · K. 2018/1299

26 Aralık 2018