DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı yan tarafından, dava dışı ...Tic. A.Ş.'nin borcundan ötürü ... 3. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosyadan alınan haciz talimatı ile ... 18. İcra Müdürlüğünün... Tal sayılı dosyası ile 1 numaralı müvekkil ...Tic. Ltd.Şti.'nin ... adresinde hacze gelindiğini, 27.02.2019 tarihinde muhafaza işlemi için gelinmesi üzerine müvekkilin şirket tarafından muhafaza baskısı altında istirdata konu edilen 35.000 TL, dekont açıklama kısmına icra dosyası numarası da belirtilerek ihtirazi kayıt...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/24 Esas KARAR NO : 2021/975
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı yan tarafından, dava dışı ...Tic. A.Ş.'nin borcundan ötürü ... 3. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosyadan alınan haciz talimatı ile ... 18. İcra Müdürlüğünün... Tal sayılı dosyası ile 1 numaralı müvekkil ...Tic. Ltd.Şti.'nin ... adresinde hacze gelindiğini, 27.02.2019 tarihinde muhafaza işlemi için gelinmesi üzerine müvekkilin şirket tarafından muhafaza baskısı altında istirdata konu edilen 35.000 TL, dekont açıklama kısmına icra dosyası numarası da belirtilerek ihtirazi kayıt ile davalı banka vekili ... hesabına müvekkil şirket ... Ltd.Şti. ...bank ... Şubesi hesabından gönderildiğini, yine muhafaza baskısı altında müvekkil şirket ve şirket yetkilisi tarafından 27.02.2019 tarihli protokol ile 27.02.2019 tanzim tarihli, 28.02.2019 ödeme tarihli, alacaklısının ... A.Ş... borçlularının ise ... Ltd.Şti. Ve ...olduğu ödeme şeklininin ise 28.02.2019 tarihinde 15.000 TL, 08.03.2019 tarihinde 5.000 TL, 18.03.2019 tarihinde 10.000 TL. 22.03.2019 tarihinde 10.000 TL, 29.03.2019 tarihinde ise 10.000 TL olarak karalaştırıldığı bir adet bono verilmek zorunda kalındığını, müvekkiller tarafından mezkur bono verilmesi nedeninin, 27.02.2019 tarihinde müvekkil şirket ... Ltd.Şti'nin ... adresinde menkul mal haczi yapıldığını, haczin muhafazaya dönüşmemesi için senet verilmek ve ödeme yapılmak zorunda kalındığını, bu hacizler ile ilgili olarak da ... 4. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını, davalı banka tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde, muhafaza baskısı altında müvekkillerden 35.000 TL tahsil edildiğini, menfi tespite konu edilen 50.000 TL tutarlı bono alındığını, müvekkilin davalı yana bu şekilde bir borcu bulunmadığını, dava dışı ...A.Ş.'nin borcudan ötürü haciz ve muhafazaya gelindiği sırada salt müvekkilin ticari işleyişine halel gelmemesi amacıyla, davalı yana ödeme yapıldığını ve senet verildiğini, ihtirazi kayıt ile ödenen 35.000 TL 'nin davalı yandan tahsili ile müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesi gerektiğini, ... Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası ile arabuluculuk müracaatı yapıldığını, ihtiyati tedbir talebi bulunduğundan arabuluculuk görüşme neticesi beklenildiğini, Ticaret Mahkemelerinde arabuluculuk zaruretinin getirilmesinin ardından menfi tespit davası ve bu kapsamda ihtiyati tedbir talepleri ile ilgili henüz bir uygulama birliği sağlanamadığından, öncelikle salt ihtiyati tedbir istemli ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş Sayılı dosyası ile ihtiyati arabuluculuk müracaatının yapmasının h...