Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/631 · K. 2021/795
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 K. 2021/795

E. 2021/631K. 2021/7954 Kasım 2021
icra takibimenfi tespitgörevli mahkemetespit davasıveraset ilamıhizmet sözleşmesiborçlu olunmadığının tespitiicra takibinin iptalibaşvurunun reddiihtiyati tedbirtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asillerin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... davacılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2021/...esas sayılı dosyasıyla icra takibinde bulunduğunu, Davalı ...'ın borçlu ... ...'dan alacaklı olduğunu, bu nedenle davalı ... Asliye Hukuk Hakimliğinin 2009/... esas 2011/... karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verildiğini, kabule binayen davalı belirtilen icra dosyası numarası ile davacılar hakkında davacılar borçluymuş gibi icra takibi yaptığını, İcra takibinde konu olan dosyada veraset ilamı olmadığını, başkaları tarafından alma veraset ilamını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/631 Esas KARAR NO : 2021/795 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asillerin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... davacılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2021/...esas sayılı dosyasıyla icra takibinde bulunduğunu, Davalı ...'ın borçlu ... ...'dan alacaklı olduğunu, bu nedenle davalı ... Asliye Hukuk Hakimliğinin 2009/... esas 2011/... karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verildiğini, kabule binayen davalı belirtilen icra dosyası numarası ile davacılar hakkında davacılar borçluymuş gibi icra takibi yaptığını, İcra takibinde konu olan dosyada veraset ilamı olmadığını, başkaları tarafından alma veraset ilamını örnek olarak koyduklarını, Davacıların annesinin belirli yaştan sonra kötü niyetli olarak almış olduğu vekaletname ile bu işlemleri yapan ... ... hakkında İcra takibi yapmak yerine davacıların annesi kendilerine miras kalan gayrimenkullere usulsüz ve mesnetsiz bir şekilde icra takibi yapıldığını, yapılan takipten kendilerinin hiç haberi olmadığını, kaldı ki bu icra dosyasının yani .... İcra müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyanın yenilenmeden evvel ki dosyası yine ... icra müdürlüğünün 2011/... esas sayılı dosyasına dayandığını, eski dosyasından adlarına gönderilen tebligatlar kendileri tarafından alınmadığını, eski dosyasından ve yeni icra dosyasından yaptlan tüm işlemlerin şaibeli olduğunu, icra dosyasındaki davalı alacaklı) ... ... ...'le olan alacağını kendilerinden tahsil etmek istediğini, bu işlemi yaparken de bir sürü şaibeli işlemlere başvurarak icra takibine devam ettiğini, ...'ın, ... ... bizzat kendisine azilname gönderdiğini, ... ... kardeşlerinden ... ile evli olduğunu ve aralarında geçimsizlik olduğunu, icra takibinin devamında zor durumda kalacaklarından gerçekten hiçbir borçlarının olmadığını kendilerine miras birakarı ... ...'unda yaşından dolayı ... ...'e vermiş olduğu vekaletinden dolayı usulsüz, kanunsuz olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı .... İcra müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibinin izah edilen nedenlerden dolayı dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasını davalarının kabulünü, mahkeme masraflarının, vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davanın ilama aykırılık nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine dair şikayet niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. İlamlı icraya başvurma hakkı, ilam veya ilam niteliğindeki belge lehine olan, ilama veya ilam niteliğindeki belgeye göre alacaklı olan kişiye (ilam alacaklısına) aittirİlamlı icrada borçlu, ilam (veya ilam niteliğinde belge) al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2021/875

12 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/847 · K. 2022/735

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/352 · K. 2021/589

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2021/975

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2022/693

12 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2022/716

7 Aralık 2022