DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait 20.000,00 TL bedelli 28.02.2019 tarihli ... seri numaralı çekin, müvekkili şirket tarafından yine diğer müvekkili ... dan alındığını ve ticari ilişkiye istinaden ... San. A.Ş. ne ... gönderi numaralı ... Kargo A.Ş. aracılığı ile kargoya verildiğini, söz konusu iki çekin içerisinde bulunduğu ... plakalı ... Kargo firmasına ait araçtan 21.11.2018 tarihinde saat 10:40 sıralarında kargo kolisinin çalındığını, söz konusu çekler için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile ödemeden men talepli çek zayi davası açıldığını ve ödeme...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/152 Esas KARAR NO : 2021/802
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait 20.000,00 TL bedelli 28.02.2019 tarihli ... seri numaralı çekin, müvekkili şirket tarafından yine diğer müvekkili ... dan alındığını ve ticari ilişkiye istinaden ... San. A.Ş. ne ... gönderi numaralı ... Kargo A.Ş. aracılığı ile kargoya verildiğini, söz konusu iki çekin içerisinde bulunduğu ... plakalı ... Kargo firmasına ait araçtan 21.11.2018 tarihinde saat 10:40 sıralarında kargo kolisinin çalındığını, söz konusu çekler için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile ödemeden men talepli çek zayi davası açıldığını ve ödeme yasağı kararının ilgili bankalara bildirildiğini, müvekkili ile davalılar arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, çalınan çeklerin her ikisinde de ... cirosu bulunduğunu ve 10.000,00 TL bedelli çekin icra takibine konu edildiğini, bu çek için ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile taraflarınca dava açıldığını ve mahkeme tarafından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, açıklanan nedenlerle; dava konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava konusu çek açısından borçlu olmadıklarının tespitine, davacılar lehine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, çekin davalıya cebri icra kanalı ile ödenmek zorunda kalınması halinde bedelin davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili için huzurda görülen davanın istirdat davasına dönüştürülmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... vekili tarafından dosyaya sunulan 14.10.2019 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Dava konusu ...bank ... Şubesine ait 20.000,00 TL bedelli 28.02.2019 tarihli ... seri numaralı çekin tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiği, müvekkilinin davaya konu çekte son hamil durumunda olduğu, çekin veriliş koşullarını ve verilme sebebini araştırmak durumunda olmadığı, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olduğu, davacının aksi yönde bir iddiası var ise bunu ispatla yükümlü olduğu, çeki süresinde ibraz edip ödenmediğini tespit ettiren hamilin cirantalara, keşideciye ve diğer çek sorumlularına karşı müracaat hakkını kullanabileceği, davacı tarafın iddialarının bir kısmı çekin rızası hilafına elden çıktığına ilişkin olsa da bu durumun alacaklının alacağını temin etmesine engel olmadığı, açıklanan nedenlerle; keşideci-lehdar-ciranta arasındaki şahsi defiler hamile karşı ileri sürülemeyeceğinden İhtiyati Tedbir talebinin sınırlarının açıklanması ve iyiniyetli hamil olan müvekkiline karşı ...