DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas takip sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu bono üzerindeki imzanın tarafına ait olmadığını, alacaklı ile arasında herhangi bir alacak verecek durumunun olmadığını ve ticari ilişkisinin söz konusu olmadığını, senet üzerindeki alacaklı gözüken Tolun Ticaret ile 2016 yılı ocak veya şubat ayında 28 gün taşeron iş yapan ... isimli şahısla çalıştığını, taşeron ... isimli şahsın yanında çalışan birkaç işçiye de aynı şekilde sahte senet düzenleyerek icra takibi başlatıldığını diğer mağdurlarda açılan icra takibine...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/159 Esas KARAR NO : 2021/236 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas takip sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu bono üzerindeki imzanın tarafına ait olmadığını, alacaklı ile arasında herhangi bir alacak verecek durumunun olmadığını ve ticari ilişkisinin söz konusu olmadığını, senet üzerindeki alacaklı gözüken Tolun Ticaret ile 2016 yılı ocak veya şubat ayında 28 gün taşeron iş yapan ... isimli şahısla çalıştığını, taşeron ... isimli şahsın yanında çalışan birkaç işçiye de aynı şekilde sahte senet düzenleyerek icra takibi başlatıldığını diğer mağdurlarda açılan icra takibine itiraz ettiklerini ve dava açıldığını beyan ve gerekçelerle borcun kendisine ait olmadığını ispatlanması adına imza örneklerinin alınmasını ve senet üzerinde bulunan imza karşılaştırılmasını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyasında bulunan takibin durdurulmasını için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili şirketin her türlü boya ve kimyevi maddelerin üretimi ve yurt içi ve yurtdışı pazarlanması alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket yurt içine yapmış olduğu toptan ve perakende mal satışlarının bedelinin tamamını müşterilerinden aldığı çek/senet türü kambiyo evraklarıyla tahsil ettiğini, müşterilerinden tahsilat amaçlı temlik cirosuyla teslim alınan çek/senetleri bankaya tahsil cirosuyla teslim ettiğini, banka ise bononun müvekkili şirket namına noter aracılığıyla protesto etmek suretiyle tahsilatı yapmakta ve yapılan tahsilatları direk müvekkilinin hesabına aktarıldığını, davaya konu bononun müvekkil şirkete Bizim Hedef Boya.... Şirketinden temlik cirosu yoluyla geçtiğini şirketin iyi niyetli 3. Kişi ve meşru hamil olduğunu beyan ve gerekçelerle menfi tespit davasının evvela görev itirazının nazara alınarak usulden reddini mahkeme aksi kanaatte ise bu kez davanın esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER: 28/02/2017 ödeme günlü 8.650,00 TL bedelli bono, ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası, davacıya ait imza asıllarını içeren ... A.Ş.'nce gönderilen ... sözleşme numaralı Sabit Faizli Belirli Süreli Tüketici Kredisi Sözleşmesi, ödeme planı, sözleşme öncesi bilgilendirme formu, masraf tablosu ve sigorta talep formu, davacıya ait imza örneği,, davacıya ait imza asıllarını içeren ... İlçe Seçmen Kütük Bürosunca gönderilen belge,, davacıya ait imza asıllarını içeren ... tarafından gönderilen mukavele ve mukavele başvuru aslı,, davacıya ait imza asıllarını içeren ... A.Ş. Tarafından gönderilen davacıya ait abonelik sözleşmesinin...