DAVA : İtirazın İptali (TTK'nin 1472. maddesi nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirket ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım Anonim Şirketi arasında sigorta poliçesi düzenlendiğini, 25/08/2017 tarihinde davalı tarafından yapılan çalışma sırasında dava dışı sigortalılarına ait borunun delinmesi suretiyle hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin tazminatın davacı tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen hasar bedelinin sorumlusu olan davalıdan alınması için icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durmasına karar verildiğini belirterek... ..... İcra Dairesinin 2018/40854 esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, icra inkar...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/738 Esas - 2021/854
T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/738 KARAR NO : 2021/854
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI : .....
DAVA : İtirazın İptali (TTK'nin 1472. maddesi nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirket ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım Anonim Şirketi arasında sigorta poliçesi düzenlendiğini, 25/08/2017 tarihinde davalı tarafından yapılan çalışma sırasında dava dışı sigortalılarına ait borunun delinmesi suretiyle hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin tazminatın davacı tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen hasar bedelinin sorumlusu olan davalıdan alınması için icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durmasına karar verildiğini belirterek... ..... İcra Dairesinin 2018/40854 esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı belediyenin hizmet alanı, sorumluluğu, yargı çevresi, harita sınırları açısından... mahkemelerinden dava açılmasının usulen reddinin zorunlu olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın yasal olmadığını, dava dilekçesinde belirtilen zararın giderilmesine ilişkin takibe itiraz nedeniyle dava açıldığını, hasarın meydana geldiği yerde davalının herhangi bir çalışmasının bulunmadığını, davalının açılan davada taraf sıfatının olmadığını, harita üzerinde konumu ve sınırları incelendiğinde .... adliyesi yargı çevresine dahil olmadıklarını, davada davalı belediyenin taraf sıfatı bulunmadığını, husumet nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, ayrıca İİK'nin 50. maddesi uyarınca icra takibinin...'da açıldığını, uyuşmazlık konusunun ...'da meydana geldiğini, tazminat alacaklısının açtığı icra takibinde yetkili icra dairesinin kural olarak tazminat borçlusunun ikametgahı yer icra dairesi olduğunu, icra takibine yetki yönünden de itiraz ettiklerini, dosyanın ... icra dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, İstanbul mahkemelerinin somut uyuşmazlıkta yetkili olmadığını, alacağın likit olmadığını belirterek öncelikle davanın yetki yönünden usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise süre yönünden reddine, işin esasına girilmesi halinde ise davanın esastan reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava, TTK'nin 1472. maddesine dayalı olarak halefiyet ilkesi uyarınca sigortalısına yapılan ödemenin zarara sebebiyet veren davalıdan alınması için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ili...