DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/05/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin 05/05/2017 tarihli Hizmet Sözleşmesi ile ticari ilişkiye girdiklerini, sözleşme sürecinde davalı tarafın unvan değişikliğine gittiğini, unvan değişikliğinin müvekkili şirkete bildirilmesi üzerine faturaların yeni unvan esas alınarak düzenlendiğini, müvekkilinin davalının adresine sözleşmenin 2.maddesinde yazılı ... ... Marka... Model makinenin kurulumunu yaparak davalının kullanımına tahsis ettiğini, bu makine ile ilgili ücretsiz servis hizmeti verdiğini, verilen bu hizmetin bedelinin makine üzerindeki sayacın esas...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/250 Esas KARAR NO: 2020/603
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/05/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin 05/05/2017 tarihli Hizmet Sözleşmesi ile ticari ilişkiye girdiklerini, sözleşme sürecinde davalı tarafın unvan değişikliğine gittiğini, unvan değişikliğinin müvekkili şirkete bildirilmesi üzerine faturaların yeni unvan esas alınarak düzenlendiğini, müvekkilinin davalının adresine sözleşmenin 2.maddesinde yazılı ... ... Marka... Model makinenin kurulumunu yaparak davalının kullanımına tahsis ettiğini, bu makine ile ilgili ücretsiz servis hizmeti verdiğini, verilen bu hizmetin bedelinin makine üzerindeki sayacın esas alınarak tespit edildiğini, davalının bir ay boyunca çektiği fotokopi adeti üzerinden sözleşmede belirlenen sayfa başı birim fiyat esas alınarak ücret belirlenerek fatura edildiğini, davalının makine tahsis bedelini ve servis ücretlerini ödemediğini, makineyi adresten kaçırdığını işbu nedenlerle alacaklarının tahsili amacıyla .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının alacaklarını sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu iddia ve beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşmenin Faturalandırma ve Ödeme Şartları başlıklı 9.maddenin 3.fıkrasında hizmet sağlayıcısının sabit ve değişken hizmet tutarlarını, her ayın ilk haftası kesilecek fatura kesme tarihindeki Merkez Bankası EUR Döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek müşteriye fatura edileceğinin belirlendiğini, davacının takibe ve davaya dayanak ettiği faturaların incelenmesinde faturaların tanzim tarihindeki Merkez Bankası EUR Döviz alış kuru üzerinden tanzim edildiğinin anlaşılacağını, davacının sözleşme hükümlerine aykırı olarak faturalara ilişkin hiçbir ihtarname göndermeden sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini aynı zamanda icra takibine dayanak faturaları davacının müvekkiline göndermediğini, müvekkilinin de faturalara itiraz süresini kullanamadığını, davacının müvekkilinin makine tahsis bedelini ve servis ücretlerini ödemekten imtina ettiği ve makineyi adresten kaçırdığına yönelik iddialarının kötü niyetli olduğunu, müvekkili tarafından mülkiyeti davacıya ait makinenin kurulum yapılan adreste hazır bulundurularak davacı tarafından teslim alınmasının istendiğini, davacının makineyi zamanında teslim almaya gelmediğini, d...