DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 K.YAZIM TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 10.07.2020 günü saat 02:00 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile D-100 güney yan yolda seyrederken ... Hastanesi hizasına geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip refüj üzerindeki yol levhası direğine aracının ön kısmı ile çarpması sonucu araçta yolcu konumunda bulunan ve müvekkillerimizin desteği olan ...'nin de vefat etmesine neden olan tek taraflı, ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahallinde görevli memurlarca tutulan kaza tespit tutanağına göre işbu tek taraflı kazanın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/567 KARAR NO : 2022/9
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 K.YAZIM TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 10.07.2020 günü saat 02:00 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile D-100 güney yan yolda seyrederken ... Hastanesi hizasına geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip refüj üzerindeki yol levhası direğine aracının ön kısmı ile çarpması sonucu araçta yolcu konumunda bulunan ve müvekkillerimizin desteği olan ...'nin de vefat etmesine neden olan tek taraflı, ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahallinde görevli memurlarca tutulan kaza tespit tutanağına göre işbu tek taraflı kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli, tek ve tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dilekçeleri ekinde sundukları CD'den anlaşılacağı üzere kazadan birkaç dakika önce çekildiğini anladıkları müteveffa ...'nin telefonundan çıkan görüntülerde kendisinin arka koltukta oturduğunun ve video çektiğinin görüldüğünü, davalı tarafa dava öncesinde gerekli tüm belgelerle, başvuruları yapmalarına ve gelir hususunda asgari ücrete göre hesaplama yapılmasına muvafakat etmelerine rağmen davalı tarafça verilen cevapta taraflarından bir takım evrakların temininin istendiğini, söz konusu evrakların mail yoluyla gönderildiğini, fakat olumlu veya olumsuz dönüş olmadığını, arabuluculuk hasebiyle arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, başvuru neticesinde uzlaşma söz konusu olmadığını, ...'nin hayatını kaybetmesiyle müvekkillerinin murisin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, tazminat hesaplamasında müteveffanın geliri hususunda asgari ücrete göre hesaplama yapılmasına muvafakat ettiklerini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere; -Muris ...'nin annesi olan ...'ye destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL, babası olan ...'ye destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ...Ş.'nden tahsili ile müvekkiline verilmesini, hükmedilecek tazminatlara başvuru tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasını talep ve dava etmiştir. ISLAH:Davacı vekili 27/09/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, talebini 364.814,38 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiştir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili süresinde cevap vermemiştir. DELİLLER: ... Sigorta Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi'nin 10.07.2019-10.07.2020, özel otomobil olduğu ve sigortalısının sürücü ... olduğu anlaşılmıştır. Trafik kazası tespit tutanağı ve ,Şüpheli ve şika...