Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Şirket ticari defterlerinin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesi talepli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin e-defter kayıtlarının siber saldırı sonucunda zayi olduğunu beyanla 6102 sayılı TTKnın 82/7 m. uyarınca mahkemenizden 2018-2019-2020 yılları ile 2021 yılının ilk üç aylık dönemine ilişkin dönemi e-defter kayıtlarının zayi olduğuna ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda SMMM ve bilgisayar mühendisi bilirkişisinden oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor alınmış, dosyamıza sunulan bilirkişi heyeti raporunda özetle; dava konusu davacı Şirketin ticri defterlerine yapılan siber saldırı sonucunda .... marka sunucuya ait RAID sistemde bulunan... S seri nolu harddiskler dizini,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/234 Esas KARAR NO : 2021/858
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : Hasımsızz
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Şirket ticari defterlerinin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesi talepli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin e-defter kayıtlarının siber saldırı sonucunda zayi olduğunu beyanla 6102 sayılı TTKnın 82/7 m. uyarınca mahkemenizden 2018-2019-2020 yılları ile 2021 yılının ilk üç aylık dönemine ilişkin dönemi e-defter kayıtlarının zayi olduğuna ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda SMMM ve bilgisayar mühendisi bilirkişisinden oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor alınmış, dosyamıza sunulan bilirkişi heyeti raporunda özetle; dava konusu davacı Şirketin ticri defterlerine yapılan siber saldırı sonucunda .... marka sunucuya ait RAID sistemde bulunan... S seri nolu harddiskler dizini, ayrıca QNAP TS-419P Model Q132B09139 seri numaralı yedekleme ünitesi ve Asustor Marka Yedekleme Ünitesine ait cihazların tüm verilerine 01.04.2021 tarihinde fidye virüsü, Crptolocker dosya şifreleme ve korsan saldırı düzenlenmesi (256 bit şifreleme ve dosya uzantılarını değiştirme *.eject varyant) neticesinde, kullanılan Ticari yazılım verileri Muhasebe kayıtları,E-Defter ve berat dosya kayıtları) neticesinde, kullanılan Ticari yazılım verileri Muhasebe kayıtları, E-Defter ve berat dosya kayıtları zarar gördüğü, Davaya konu defterlerin verilerinin davacı tarafça yedeklerinin kendi yedekleme ünitelerine yedek aldığı ancak yedeklerinin de virüse maruz kalarak kullanılamaz halde olduğu, Davacının özel entegratör kuruluşlardan bir yedekleme hizmeti almadığı, söz konusu veri kaybının yetkisiz kimseler tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği tespitinin yapılamadığı, E-arşiv defter kayıtlarının yedek alındığı Yedekleme Ünitesindeki harddiskler içerisinde açılamayan 2018-2019-2020 yılları ile 2021 yılına ait OCAK,ŞUBAT ve MART ayları kayıtları dosyasının virüsten dolayı bozulmuş olabileceğinden kullanılmaz halde olduğu belirtilmiştir. Dosyamıza davalının kayıtlı olduğu Başkent Vergi Dairesi tarafından gönderilen cevabi yazıdan davacı Şirketin ödenmeyen vergi borcunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu bağlamda, dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizce de benimsenen bilirkişi heyeti raporu dikkate alındığında davacı Şirketin e-defter ortamında tuttuğu ticari defterlerinin ve yedeklerinin 3.kişiler tarafından gerçekleştirilen siber saldırı sonucunda zayi olduğunun sabit olduğu, davacının dava tarih...