DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Şirket ortaklığından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ... Ltd.Şirketinin kurucu ortaklarından olduğunu, Şirketin 1550 paya ait hisselerinin tamamı Ankara ... Noterliğinin 09/06/2016 tarih ve 8614 yevmiye nolu işlemiyle onaylanan ortaklık kurulu kararı ile müvekkiline devredildiğini, aksi karar alınıncaya kadar müvekkilinin şirkete müdür seçildiğini, tarafların Ankara ... Noterliğinin 26/04/2001 tarih ve 4484 yevmiye numaralı işlemi ile ... Parselinde kayıtlı taşınmaz üzerine kat karşılığı inşaat yapımı için...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/452 Esas KARAR NO : 2021/828
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - T.C.:... ... 2- ... - VEKİLLERİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... DAVALI : 2- ... -... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan Şirket ortaklığından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ... Ltd.Şirketinin kurucu ortaklarından olduğunu, Şirketin 1550 paya ait hisselerinin tamamı Ankara ... Noterliğinin 09/06/2016 tarih ve 8614 yevmiye nolu işlemiyle onaylanan ortaklık kurulu kararı ile müvekkiline devredildiğini, aksi karar alınıncaya kadar müvekkilinin şirkete müdür seçildiğini, tarafların Ankara ... Noterliğinin 26/04/2001 tarih ve 4484 yevmiye numaralı işlemi ile ... Parselinde kayıtlı taşınmaz üzerine kat karşılığı inşaat yapımı için bir anlaşma yaptıklarını, söz konusu anlaşma ile zemin kat 1 ve 4 nolu, 1 kat 5 ve 8 nolu, 2 kat 9 dairelerin arsa sahibine, zemin kat=2 ve 3 nolu, 1.kat = 6 ve 7 nolu, 2. Kat = 10,11,12 nolu dairelerin müvekkil ... Ltd. Şti.'ye bırakılacağının kararlaştırıldığını, sözleşme müvekkil ... adına o tarihte şirket müdürü olan ... tarafından imzalandığını, sözleşme konusu taşınmazlar inşa edildiğinde ortaklar ve arsa sahibi 11/11/2002 günü şirket müdürü ... başkanlığında toplanarak daireleri kendi aralarında rızaen paylaştıklarını, bu paylaşıma göre 2 nolu dairenin müvekkiline tahsis edildiğini, müvekkilinin oturduğu 7 nolu dairenin ise; o tarihte şirket ortağı olan ...'a tahsis edildiğini, ancak müvekkilinin şirket müdürü olup evrakları incelendiğinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca şirket adına kayıtlı olması gereken dairelerin aslında şirket adına hiç kaydedilmediği, ... Noterliğinin 01 Mart 2001 tarih ve 02662 yevmiye nolu işlemi ile bağımsız bölümlerin tamamının arsa sahibi ... adına beyan edildiği, müvekkilinin halen ikamet ettiği 7 nolu bağımsız bölümün arsa sahibi ... tarafından doğrudan ...'a intikal ettirildiği, Ednan'ın da bu 7 nolu bağımsız bölümü ablası olan diğer davalı ...'a intikal ettirdiğinin anlaşıldığını beyanla öncelikle ihtiyati tedbir konularak dava konusu Ankara İli ... İlçesi... bağımsız bölümlerin tapularının eklentileri dahil iptali ve müvekkil şirket ile ... adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazları müvekkillerinin satış yolu ile edindiklerini, kat karşılığı inşaat sözleşmesi so...