Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/254 · K. 2021/608
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/254 K. 2021/608

E. 2021/254K. 2021/60829 Eylül 2021
zayi belgesihak düşürücü sürevergi kaçakçılığıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan zayi belgesi verilmesi talepli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilişim firması olarak faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkile ait karar defteri ve pay defterinin şirketin son merkezine taşınması sırasında zayi olduğunu ve bu nedenle Şirket yetkilileri tarafından 06/11/2020 tarihinde tutanak tanzim edildiğini, müvekkilinin zayi olan Şirket karar ve pay defteri nedeni ile yasal işlemlerini takip edemediğini, ayrıca müvekkili Şirket yetkilileri hakkında sözkonusu defterlerin zayi olması nedeni ile Ankara Vergi Kaçakçılığı Denetim Dairesi Başkanlığı tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu müvekkili Şirketin karar ve pay defteri yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 Sayılı 82/7. maddesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/254 Esas KARAR NO : 2021/608

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2021

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan zayi belgesi verilmesi talepli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilişim firması olarak faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkile ait karar defteri ve pay defterinin şirketin son merkezine taşınması sırasında zayi olduğunu ve bu nedenle Şirket yetkilileri tarafından 06/11/2020 tarihinde tutanak tanzim edildiğini, müvekkilinin zayi olan Şirket karar ve pay defteri nedeni ile yasal işlemlerini takip edemediğini, ayrıca müvekkili Şirket yetkilileri hakkında sözkonusu defterlerin zayi olması nedeni ile Ankara Vergi Kaçakçılığı Denetim Dairesi Başkanlığı tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu müvekkili Şirketin karar ve pay defteri yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 Sayılı 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu bağlamda toplanan deliller ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ise; her ne kadar zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; dava dilekçesi ekinde sunulan 06/11/2020 tarihli tutanak incelendiğinde davacı Şirket yetkililerinin isteme konu karar ve pay defterinin zayi olgusunu tutanak tarihi itibariyle öğrendiklerinin kabulü gerektiği, davanın açıldığı 27/04/2021 tarihi itibariyle davanın 15 günlük hak düşürücü süre geçirilerek açıldığı anlaşılmakla; davanın açıklanan gerekçelerle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 59,30-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla; başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/234 · K. 2021/858

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/426 · K. 2021/689

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2022/161

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/57 · K. 2021/641

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2021/569

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2021/685

20 Ekim 2021