Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan özsermaye tespiti davasının yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... adına tapuda kayıtlı bulunan dava dilekçesinde belirttiği taşınmazların müvekkilinin ortağı olduğu ve Ankara Ticaret Sicilinde 250618 Sicil numarası ile kayıtlı diğer müvekkili .... Şirketine 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 21. Maddesi ile Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 90. m. ile TTK2nın 128, 342 ve 343. Maddelerine göre ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini belirterek bahse konu taşınmazların değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava mahiyeti itibariyle hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER : -Tapu...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/294 Esas KARAR NO : 2021/825 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan özsermaye tespiti davasının yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... adına tapuda kayıtlı bulunan dava dilekçesinde belirttiği taşınmazların müvekkilinin ortağı olduğu ve Ankara Ticaret Sicilinde 250618 Sicil numarası ile kayıtlı diğer müvekkili .... Şirketine 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 21. Maddesi ile Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 90. m. ile TTK2nın 128, 342 ve 343. Maddelerine göre ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini belirterek bahse konu taşınmazların değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava mahiyeti itibariyle hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER : -Tapu kayıtları -Davacı Şirkete ait ticaret sicil kayıtları -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 342-343.m. gereğince Limited Şirkete ayni sermaye konulmasına talebine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamıza celp edilen ticaret sicil kaydının incelenmesinde; davacı ...nın diğer davacı Şirketin ortağı ve yetkili temsilcisi olduğu anlaşılmıştır. Dosyamıza celp edilen tapu kayıtları incelenmiş, dava konusu taşınmazlardaki davacının tam mülkiyet ve hisse oranları ayrı ayrı incelenmiş, taşınmazların dava dilekçesinde belirtilen mülkiyet ve hisse oranları ile davacı ortağa ait olduğu, 3. şahıslar lehine takyidatlarının mevcut olmadığı görülmüştür. Mahkememizce ayni sermaye olarak konulması talep edilen .... bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesi, .... no'lu blok, Zemin kat, 12 no'lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesi.... bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesi.... no'lu blok, 2. kat, 19 no'lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesi,.... parselde kayıtlı taşınmazın davacı ortağa ait tam hissesinin dava tarihi itibariyle değer tespitlerine ilişkin olarak taşınmazların konumu ve nitelikleri kapsamında denetime elverişli görülen bilirkişi raporu alınmıştır. Bu bağlamda, bilirkişi raporunda yer alan taşınmazlara ait değer tespitleri Mahkememizce de benimsenmekle; davacı ... tarafından açılan davanın kabulüne ve bilirkişi raporunda belirtilen tam mülkiyet ve hisse oranları üzerinden taşınmazların tespit edilen değerleri es...