Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/532 · K. 2021/829
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 K. 2021/829

E. 2021/532K. 2021/82915 Aralık 2021
icra emrinin iptaliiadeiptal kararıicra takibialacağın temlikisatış bedelitakibin iptalimuarazanın giderilmesitakasbedelin iadesiistinaf yolutedbir kararıtespit davasıtapu siciligörevli mahkemeihtiyati tedbirbilirkişi raporuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Muarazanın Men'i ve Tespit (Alacağın Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Muarazanın men'i ve Tespit (Alacağın Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Mersin .... Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünce düzenlenen 03/11/2008 tarih ve 9645 yevmiye sayılı ipotek senedine dayalı olarak 18/12/2008 tarihinde Ankara ... Müdürlüğünün 2008/13761 E. Sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin önce Ankara ...Mahkemesinin 2009/1157 E. Sayılı dosyası ile takibin iptali davası açtığını, mahkemece talebin reddedildiğini, ret gerekçesinde ipoteğin karz ipoteği olup ilam niteliğinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/532 Esas KARAR NO : 2021/829

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Muarazanın Men'i ve Tespit (Alacağın Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Muarazanın men'i ve Tespit (Alacağın Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Mersin .... Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünce düzenlenen 03/11/2008 tarih ve 9645 yevmiye sayılı ipotek senedine dayalı olarak 18/12/2008 tarihinde Ankara ... Müdürlüğünün 2008/13761 E. Sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin önce Ankara ...Mahkemesinin 2009/1157 E. Sayılı dosyası ile takibin iptali davası açtığını, mahkemece talebin reddedildiğini, ret gerekçesinde ipoteğin karz ipoteği olup ilam niteliğinde olduğunun belirtildiğini, kararın temyiz aşamasından geçerek kesinleştiğini, davalının bu kez Ankara ...mahkemesinin 2012/31 E. Sayılı dosyasından icra emrinin iptali talebinde bulunduğunu, mahkemece icra emrinin iptaline karar verildiğini, bu karar üzerine tekrar çıkartılan icra emri için de Ankara .... İcra Mahkemesinin 2014/388 E. Sayılı dosyasından iptal talebinde bulunulduğunu, bu talebin reddedildiğini, bu arada ipoteğin paraya çevrilmesi üzerine satış bedelinin kendilerine ödendiğini, ancak bu kararın Yargıtayca bozulması üzerine mahkemece icra emrinin iptaline karar verildiğini, bu ikinci kararın taraflarınca temyiz edildiğini ve halen temyiz incelemesinde olduğunu, davacının ipotek bedelini haklı şekilde ve alacağına dayalı olarak elinde tutmasına rağmen takip dosyasında icra emri bulunmadığı için icra dosyasına işlem gerçekleştiremeyen bir konumda olduğunu, icra emri iptal edilip takip iptal edilmediği için yeni bir takipte başlatılamadığını, takip derdest olduğu için alacak davası da açamadıklarını, bu nedenle huzurdaki muarazanın meni davasını açtıklarını, son verilen Ankara ... İcra Mahkemesinin kararı üzerine davalının icra müdürlüğüne başvurduğunu, icra müdürlüğünce davalının talebinin kabul edilerek kendilerine paranın iadesi için muhtıra gönderildiğini, icra emri iptal edilmiş ise de takip ayakta olduğu için icra müdürünün bu işleminin doğru olmadığını, Mersin ...Müdürlüğünün 2009/436 Tal. Sayılı dosyasından satış gerçekleştiğini, satış bedelinin Ankara ... Müdürlüğüne gönderildiğini, bu paranın borçluya iadesi durumunda paranın geri alınmasının mümkün olmayacağını beyan ederek muarazanın giderilmesi ile Ankara ... Müdürlüğünün 2008/13761 E. Sayılı dosyasından verilen 26/06/2015 tarihli memur işleminin iptalini ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 361

İcra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2021/825

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/807 · K. 2022/221

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2021/569

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/234 · K. 2021/858

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/350 · K. 2021/856

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/535 · K. 2021/826

15 Aralık 2021