DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan 18.856,40 TL fatura alacağı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas numaralı dosyada ilamsız takip başlatıldığını ve davalının yetki itirazı üzerine iş bu icra dosyasının yetkisizlik kararı ile İstanbul İcra Müdürlüklerine gönderildiğini ve .... İcra Müdürlüğü 2018/... esas sayılı dosyasına kaydı yapıldığını, davalı vekili tarafından itiraz sonucu takibin durduğunu, Davalının müvekkili şirketten satın ve teslim almış olduğu kimyasal temizlik malzemelerinin bedelini ödemediğini, dava konusu alacağın fatura alacağı olup likit olduğunu, bu nedenlerle: davalının .......
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/365 Esas KARAR NO : 2020/462 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan 18.856,40 TL fatura alacağı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas numaralı dosyada ilamsız takip başlatıldığını ve davalının yetki itirazı üzerine iş bu icra dosyasının yetkisizlik kararı ile İstanbul İcra Müdürlüklerine gönderildiğini ve .... İcra Müdürlüğü 2018/... esas sayılı dosyasına kaydı yapıldığını, davalı vekili tarafından itiraz sonucu takibin durduğunu, Davalının müvekkili şirketten satın ve teslim almış olduğu kimyasal temizlik malzemelerinin bedelini ödemediğini, dava konusu alacağın fatura alacağı olup likit olduğunu, bu nedenlerle: davalının .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizi ile tahsiline, % 20 den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına, masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile müvekkili şirket arasında alım satıma dayalı ticari ilişki olduğunu, ancak müvekkilinin İcra takibine konu edilen borcu olmadığını, faturaya konu malların teslim alınmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, Müvekkili defter ve belgeleri incelendiğinde herhangi bir borcu olmadığının görüleceğini, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı Davanın reddine, işbu dava kötü niyetli olarak ikame edildiğinden davacı aleyhine % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki kimyasal temizlik malzemesinin alım satımından kaynaklanan fatura bedelinin davalıca ödenmemesi nedeni ile .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi, ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası. Mahkememiz dosyasının 27/11/2019 tarihli duruşmasında dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, 31/01/2020 havale tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Hukuki ihtilaf, davacının davalıdan 18.856,40 TL fatura alacağını tahsil edemedikleri iddiası üzerine çıkmış bulunmaktadır. Davacı Alacaklı vekili ... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından İlamsız takip başlatmış yetkiye itiraz üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasına gönderilmiş ve ilamsız takibe itiraz sonucu takip durmuş ve bu dava ikame edilmiştir. Davacı Ticari davalarda dava şartı olarak arabuluculuk ...