DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2017 KARAR TARİHİ:20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi ile borçlu dava dışı ... Dış Tic. Ltd.Şti. arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığını, davalı ise kredi sözleşmelisini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan işbu kredi borçları, borçlular tarafından geri ödenmediğini, bunun üzerine hesap katı yapılarak, borçlulara ....Noterliğinin 11.07.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek tebliğ edildiğini, borçlu firma ve kefilleri hakkında 07.07.2017 tarihinde bu tarih itibariyle 191,550,25-TL...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/937 Esas KARAR NO:2020/609
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2017 KARAR TARİHİ:20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi ile borçlu dava dışı ... Dış Tic. Ltd.Şti. arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden söz konusu şirkete kredi kullandırıldığını, davalı ise kredi sözleşmelisini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan işbu kredi borçları, borçlular tarafından geri ödenmediğini, bunun üzerine hesap katı yapılarak, borçlulara ....Noterliğinin 11.07.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek tebliğ edildiğini, borçlu firma ve kefilleri hakkında 07.07.2017 tarihinde bu tarih itibariyle 191,550,25-TL üzerinden, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile Genel Haciz Yolu ile ilamsız icra Takip başlatıldığını, borçlunun bu takibe itiraz ettiğini, aynı zamanda söz konusu dosya borçluları ile ilgili .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasınca tüm dosya borçlularının hak ve alacaklarının haczini teminen İhtiyati Haciz Kararı alındığını, bu karar ....İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile infaz edildiğini, iş bu dosyanın ihtiyati haciz dosyası olması hasebiyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası işbu dosya ile birleştirildiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... Es, sayılı dosyasına yapılan itirazı iptaline ve birleştirilen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyadan takibin devamına, takibe haksız itirazda bulunan davalıların takip konusu borcun %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ... ' ın ortağı olduğu ... Dış Tic. Ltd.Şti. ile davacı banka arasında 02.12.2012 tarihli Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, müvekkili ... söz konusu şirketten 19.09.2014 tarihli karar ile tüm hisselerini dava dışı ...a devretmek suretiyle ayrıldığını, bu kararın 25.09.2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, müvekkilinin 03.12,2012 tarihinde kefalet sözleşmesini imzaladığını, bu sözleşmede müvekkil "Evli'' olarak sözleşmeye yazmasına karşın eş muvaffaktı alınmadığını, bu tarihte yürürlükte olan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu açıkça eşin yazılı rızasını aradığını, davacı banka tarafından yapılan sözleşme yapıldığı tarih itibariyle geçersiz bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin eşi tarafından böyle bir kefalet ilişkisine rıza verilmediğini, davacı banka ne kat ihtarında ne de takip talebinde, takibe konu kullandırılan kredilerin kullandırma tarihleri belli olmadığını, orta...