Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/647 · K. 2020/692
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/647 K. 2020/692

E. 2019/647K. 2020/69220 Ekim 2020
iptal davasıiptal kararıçek iptaliödeme yasağısenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... ... ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... hesap, ... çek nolu, 17.05.2019 keşide tarihli 2.414,01TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, davaya konu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakla bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi güç zararlar doğabileceğini, muhatap nezdinde çekin tahsilatının yapılabileceğini, bu nedenle muhataba karşıda çekin kötü niyetli kişilere karşı ödenmemesi için ödemeden men talepli iş bu iptal davasının açılmasının zorunlu hale geldiğini, bu nedenlerle keşidecisi .... A.Ş olan ... hesap, ... çek nolu, 17.05.2019 keşide tarihli 2.414,01TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/647 KARAR NO:2020/692

DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:02/12/2019 KARAR TARİHİ:20/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... ... ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... hesap, ... çek nolu, 17.05.2019 keşide tarihli 2.414,01TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, davaya konu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakla bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi güç zararlar doğabileceğini, muhatap nezdinde çekin tahsilatının yapılabileceğini, bu nedenle muhataba karşıda çekin kötü niyetli kişilere karşı ödenmemesi için ödemeden men talepli iş bu iptal davasının açılmasının zorunlu hale geldiğini, bu nedenlerle keşidecisi .... A.Ş olan ... hesap, ... çek nolu, 17.05.2019 keşide tarihli 2.414,01TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... ... ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... hesap, ... çek nolu, 17.05.2019 keşide tarihli 2.414,01TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ... ... ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... hesap, ... çek nolu, 17.05.2019 keşide tarihli 2.414,01TL bedelli 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/10/2020

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/592 · K. 2021/337

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/397 · K. 2021/119

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2020/436

21 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/523 · K. 2021/120

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/118 · K. 2020/411

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2020/1

6 Ocak 2020