Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ... ve ... seri nolu, 30/09/2019 keşide tarihli 75.000,00 TL (yetmişbeşbin) bedelli olmak üzere toplam 150.000,00 TL (yüzellibin) tutarında 2 adet çek yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 06/01/2020 tarihli dilekçesi ile, dava konusu çeklerin şirket kasasında bulunduğunu bu nedenle açılan davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiğini, feragate ilişkin beyanlarının kabulünü talep etmiştir. Feragat kelime anlamı olarak vazgeçme manasına gelen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda anlamını bulan bir müessesedir. Davadan feragatin medeni yargılama usulünde mümkün olması yargılamaya hakim olan ilkelerden tasarruf ilkesinin doğal bir...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/558 Esas KARAR NO : 2020/1
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ... ve ... seri nolu, 30/09/2019 keşide tarihli 75.000,00 TL (yetmişbeşbin) bedelli olmak üzere toplam 150.000,00 TL (yüzellibin) tutarında 2 adet çek yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 06/01/2020 tarihli dilekçesi ile, dava konusu çeklerin şirket kasasında bulunduğunu bu nedenle açılan davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiğini, feragate ilişkin beyanlarının kabulünü talep etmiştir. Feragat kelime anlamı olarak vazgeçme manasına gelen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda anlamını bulan bir müessesedir. Davadan feragatin medeni yargılama usulünde mümkün olması yargılamaya hakim olan ilkelerden tasarruf ilkesinin doğal bir sonucudur. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi, açmış olduğu bir davayı da sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz. Hakimin bir davaya bakabilmesinin ön şartı, taraflarca o hususun mahkeme önüne dava yoluyla getirilmiş olmasına bağlıdır. Davadan feragat HMK.nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Böylece mahkememiz dosyasındaki feragat nedeniyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 5- Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-HMK 392/2 gereği, kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içerisinde mahkememizce uygulanan ihtiyati tedbir talebi nedeni ile uğranılan zarara dair tazminat davası açılmaması ya da tazminat davası açılmayacağına dair ilgililerce mahkememize bu konuda bildirimde bulunulması halinde teminatın iadesine, dair verilen karar, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/01/2020
Katip ... Hakim ... e-imzalı e-imzalı 5070 Sayılı Kanun gereğince e-imza ile im...