Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...Şubesine ait ... seri numaralı, 05/10/2019 keşide tarihli 278.000,00 TL bedelli çekin müvekkili ... tarafından bankaya sunulduğunu, çekin karşılıksız çıkması sonrasında çek arkasına karşılıksız ibaresinin banka tarafından elle yazıldığını, müvekkilinin söz konusu çeki bankada yazdırdıktan bir süre sonra icra takibine konu edemeden kaybettiğini ve zarara uğradığını, davaya konu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakla bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi güç zararlar doğabileceğini, bu nedenle çekin kötü niyetli kişilere karşı ödenmemesi için ödemeden men talepli iş bu iptal davasının açılmasının zorunlu hale geldiğini,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/523 KARAR NO:2021/120
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ :30/09/2020 KARAR TARİHİ:16/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...Şubesine ait ... seri numaralı, 05/10/2019 keşide tarihli 278.000,00 TL bedelli çekin müvekkili ... tarafından bankaya sunulduğunu, çekin karşılıksız çıkması sonrasında çek arkasına karşılıksız ibaresinin banka tarafından elle yazıldığını, müvekkilinin söz konusu çeki bankada yazdırdıktan bir süre sonra icra takibine konu edemeden kaybettiğini ve zarara uğradığını, davaya konu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmamakla bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi güç zararlar doğabileceğini, bu nedenle çekin kötü niyetli kişilere karşı ödenmemesi için ödemeden men talepli iş bu iptal davasının açılmasının zorunlu hale geldiğini, bu nedenlerle ...Şubesine ait ... seri numaralı, 05/10/2019 keşide tarihli 278.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ...Şubesine ait ... seri numaralı, 05/10/2019 keşide tarihli 278.000,00 TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Davaya konu, ...Şubesine ait ... seri numaralı, 05/10/2019 keşide tarihli 278.000,00 TL adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/02/2021
Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır