Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...Bankası, ... Sanayi / ... Şubesi'nin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ... A.Ş. tarafından, müvekkil şirket adına düzenlenen, ... keşide tarihli, ... keşide yerli, ... Çek nolu, 3.000,00 TL bedelli, ... Bankası, ... Sanayi / ... Şubesi'nin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ...A.Ş. tarafından, müvekkil şirket adına düzenlenen, ... keşide tarihli, ... keşide yerli, ... Çek nolu, 3.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıkması, kaybolmuş veya çalınmış olması sebebi ile öncelikli olarak ödemeden men yasağı konulmasını sonuç olarak çeklerin iptaline karar verilmesini, özellikleri belirtilen davaya konu olan çeklerin tümünün yetkili hamilinin müvekkilimiz şirkettin olduğunu, bu hususun çeklerin müvekkil...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/118 KARAR NO:2020/411
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ: 13/02/2020 KARAR TARİHİ: 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...Bankası, ... Sanayi / ... Şubesi'nin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ... A.Ş. tarafından, müvekkil şirket adına düzenlenen, ... keşide tarihli, ... keşide yerli, ... Çek nolu, 3.000,00 TL bedelli, ... Bankası, ... Sanayi / ... Şubesi'nin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ...A.Ş. tarafından, müvekkil şirket adına düzenlenen, ... keşide tarihli, ... keşide yerli, ... Çek nolu, 3.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıkması, kaybolmuş veya çalınmış olması sebebi ile öncelikli olarak ödemeden men yasağı konulmasını sonuç olarak çeklerin iptaline karar verilmesini, özellikleri belirtilen davaya konu olan çeklerin tümünün yetkili hamilinin müvekkilimiz şirkettin olduğunu, bu hususun çeklerin müvekkil şirket adına düzenlenmiş olması ile sabit olduğunu, ancak çeklerin müvekkilinin uhdesinde bulunurken, bilgisi dışında elinden çıktığını, müvekkilinin işyerinde kaybolduğunu veya çeklerin buradan çalındığını, müvekkili şirket çekleri bulamadığını, davaya konu çeklerin şu haliyle kötüniyetli kişilerin eline geçtiği düşünülürse çeklerin bankalardan tahsil edilebilme durumunun söz konusu olduğunu, bu nedenle sahteciliğe ve karışıklığa mahal vermemek aynı zamanda geri dönüşü olmayacak mağduriyetlerin oluşmasını engellemek amacıyla çeklerin bankalardan tahsil edilmesinin engellenmesi gerektiğini, bu nedenle dava konusu çekler için ödemeden men yasağı konulmasını ve yargılama sonucunda çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : ... Bankası, ... Sanayi /... Şubesi'nin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ...A.Ş. tarafından, müvekkil şirket adına düzenlenen, ... keşide tarihli, ... keşide yerli, ... Çek nolu, 3.000,00 TL bedelli ve ... Bankası, ... Sanayi / ... Şubesi'nin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ...A.Ş. tarafından, müvekkil şirket adına düzenlenen, ... keşide tarihli, ... keşide yerli, ... Çek nolu, 3.000,00 TL bedelli 2 adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ... Bankası, ... Sanayi / ... Şubesi'nin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ...A.Ş. tarafından, müvekkil şirket adına düzenlenen, ... keşide tarihli ve ... keşide yerli, ... Çek nolu, 3.000,00 TL bedelli, ... Bankası, ... Sanayi / ... Şubesi'nin, ... Iban nolu çek hesabının müşterisi olan ...A.Ş. tarafından, müvekkil şirket adına düzenlenen, ... keşide...