DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... Müşavirlik İnşaat Harfiyat Nak. San.ve Tic. Ltd. Şti. Aleyhine Sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, borçlunun 3. kişi İSTON A.Ş.'den olan alacaklarının 89/1 Haciz ihbarnamesi yoluyla haczedildiğini, ... A.Ş.nin haczedilen meblağı huzurdaki davaya konu edilen Ankara... Müdürlüğü'nün 2019/7189 E sayılı dosyasının da haczi bulunduğu iddiası ile işbu dosyaya ödediğini, hesaba geçen bedele istinaden...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/602 Esas KARAR NO : 2021/854
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -T.C.: ... VEKİLİ :Av......
DAVALI :1-... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVALI : 2- ... - T.C.:... ... VEKİLLERİ : Av. ... ....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... Müşavirlik İnşaat Harfiyat Nak. San.ve Tic. Ltd. Şti. Aleyhine Sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, borçlunun 3. kişi İSTON A.Ş.'den olan alacaklarının 89/1 Haciz ihbarnamesi yoluyla haczedildiğini, ... A.Ş.nin haczedilen meblağı huzurdaki davaya konu edilen Ankara... Müdürlüğü'nün 2019/7189 E sayılı dosyasının da haczi bulunduğu iddiası ile işbu dosyaya ödediğini, hesaba geçen bedele istinaden Müdürlük tarafından sıra cetveli tanzim edildiğini , düzenlenen sıra cetvelinde ilk sırayı davacının dosyasına verdiğini, ikinci sıraya diğer davalının İstanbul ...Müdürlüğü'nün 2019/41072 Esas sayılı dosyasını derc ettiğini, anılan icra dosyasına konu alacağın muvazaalı olup haciz ihbarnamesinin de itiraza uğradığını, aynı sıradaki alacaklının da takip dosyasında mevcut İİK 89/1.m. haciz hbarnamesinin mevcut olmadığı halde sıra cetveline alınmasının hatalı olduğunu beyanla sıra cetvelindeki alacağın sırasına itirazlarının kabulüne,İstanbul ... Müdürlüğünün 2019/29336E. sayılı takip dosyasına konu alacağın sıra cetvelinde 2. sıraya kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş, davalı Şirket vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, takip dosyasında mevcut haciz olmamasına rağmen sıra cetvelinde yer almalarının tamamen sıra cetveli yapan Ankara... Müdürlüğünün hatasından kaynaklandığını, bu nedenle davanın reddi ile aksi takdirde davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müvekkili aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. Diğer davalı vekili ise sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davava Bakmakla Görevli Mahkemenin H.M.Knın 2. Maddesi gereğince Aslive Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkili davacının alacağının muvazaalı alacak olmadığını, müvekkili tarafından takibe konu edilen Bonoların keşide ve vade tarihlerinin .davacının takip dayanağından cok önce olup daha doğmamış bir alacak için Muvazaalı bir işlem yapılmasının mümkün olmadığını beyanla davanın görevsizlik nedeni ile aksi takdirde ise; esas yönünden reddini talep etmi...