Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/522 · K. 2021/856
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/522 K. 2021/856

E. 2019/522K. 2021/85614 Aralık 2021
bedel tahsilihizmet sözleşmesibilirkişi raporubozma kararıçekişmenin giderilmesitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Yasasının 7/r maddesinde belirtilen su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek görev ve yetkisinin 2560 sayılı İSKİ kanunua göre Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisindeki su ve kanalizasyon hizmetlerini müvekkili kurum tarafından yapıldığını, bu doğrultuda müvekkili kurum tarafından verilen hizmetlerin bedeli olarak faturalar düzenlendiğini, dava konusu edilen Serik ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyasında mahkemece verilen kararda davacı tarafın dilekçesinde müvekkili kurumun ... tarihli yazı ile ... tarihinden itibaren tesislerin kendisine devredildiğini, ... Bakanlığının su hizmetlerinin müvekkil kuruma geçtiğini, sözleşme yapılması gerektiğini, su...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/522 Esas KARAR NO : 2021/856 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Yasasının 7/r maddesinde belirtilen su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek görev ve yetkisinin 2560 sayılı İSKİ kanunua göre Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisindeki su ve kanalizasyon hizmetlerini müvekkili kurum tarafından yapıldığını, bu doğrultuda müvekkili kurum tarafından verilen hizmetlerin bedeli olarak faturalar düzenlendiğini, dava konusu edilen Serik ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyasında mahkemece verilen kararda davacı tarafın dilekçesinde müvekkili kurumun ... tarihli yazı ile ... tarihinden itibaren tesislerin kendisine devredildiğini, ... Bakanlığının su hizmetlerinin müvekkil kuruma geçtiğini, sözleşme yapılması gerektiğini, su bedellerinin bu tarihten itibaren müvekkili kuruma ödenmesi gerektiğini belirterek davalıya konuyla ilgili bilgi verildiğini, davalı tarafından su hizmetlerinin müvekkiline geçtiğini bilinmesine rağmen tacir olan davalının bu bildirimi dikkate almayarak kendisince ihtilaf oluşturarak Serik ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İŞ dosyasi ile tevdi mahalli kararı verilmesini talep ettiğini, Mahkemece "talepte bulunana hem ... Müdürlüğü hem de ... AŞ tarafından aynı döneme ait su faturası gönderilmiş olduğu ... ödeme yerinin belirlenmesi isteyenin ödemekle yükümlü olduğu 7.ay ve devam eden faturalar dönemine ait su faturası borcunun su faturası alacağı için ...bank ... Şubesinde açılacak hesaba yatırılmasına.." bahisle BK 187 e göre çekişmeli olan alacak bulunduğu gerekçesiyle talebin kabulüne karar verdiğini, ortada bir ihtilaf bulunduğunu, davalının devir işleminin yapıldığına ilişkin müvekkil kurumdan resmi bir yazının gelmesinden itibaren su ve kanalizasyona ilişkin faturaları müvekkil kuruma ödemesi gerekirken ödemekten imtina ederek tevdi mahalli tayin ettirdiğini, tedbir kararı alarak söz konusu faturaların takip ve kontrolünün yapılmasının engellendiğini, 6360 sayılı yasa gereğince yapılması gereken devir işlemleri ... Kararlarına rağmen ... tarafından yapılması gerekip de yapılmayan devir işlemlerinin yapılabilmesi ve tahliyenin sağlanması için ilgili kaymakalıklarca tahliye kararlarının alınarak tahliye ve devir işlemleri gerçekleştirildiğini, tahliye kararları ile su hizmetlerinin ... tarihinden itibaren fiilen müvekkil kurum tarafından verilmeye başlandığını ve yine kaymakamlık tahliye kararları ile atıksu ve kanalizasyon hizmetlerinin ... tarihinden itibaren fiilen müvekkil kurumca verilmeye başlandığını, kaymakamlık tahliye kararları ve işlemlerine karşı ... tarafından Antalya ... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada davanın reddine karar verilidiğini beyan e...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 111

F. Diğer ifa engelleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 187

2. İfadan kaçınma ve tevdi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/603 · K. 2021/512

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/630 · K. 2022/716

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/491 · K. 2021/1019

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/143 · K. 2021/721

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/629 · K. 2021/869

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2021/643

22 Ekim 2021