DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirketten cari hesap ve fatura alacağından kaynaklanan borcunu ödemediğinden aleyhine ... 28. İcra müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının ödeme emri tebliği ile birlikte takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/189 Esas KARAR NO : 2020/406
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirketten cari hesap ve fatura alacağından kaynaklanan borcunu ödemediğinden aleyhine ... 28. İcra müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının ödeme emri tebliği ile birlikte takibe itiraz ettiğinden takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkilinin çeşitli işlerin yapılması konusunda anlaştıklarını ve bu ilişki içerisinde davacının üzerine düşen yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediğini, yaptığı işlerin eksik ve kusurlu işlerinin düzeltilmesi için uyarılarda bulunulmasına rağmen uyarıları dikkate almayarak yanlış ve hatalı yaptığı işleri düzeltilmediğini, davacının uyarıları dikkate almaması nedeniyle müvekkili tarafından ... 3. Noterliği aracılığıyla ihtarname çekildiğini ve ihtarnamede belirtilen eksik işler ve yapıların üç gün içerisinde düzeltilmesi ve tamamlanması aksi halde ayıplı ürün ve hizmetlerin düzeltilmesi için yapılan her türlü masraflar, ödenecek cezalar ve uğranılan tüm zararlar için taraflarına rücu edileceğinin ihtar edildiğini, ayrıca ihtarnamede 42 adet bahçe aydınlatma direklerindeki plexlerin düşmesi ve bu aydınlatma direklerinin montajlarının düzgün yapılmaması nedeniyle çevreye zarar verme durumu söz konusu olduğundan garanti kapsamında gerekli değişimlerin ve montaj işlerinin yapılması gerektiğinin açıkça ifade edildiğini, davacının bu uyarıları dikkate almadığından müvekkilinin davacı ile aralarında ki anlaşma gereği eksiksiz tamamlanan işlerin bedelini ödediğini, eksik yapılan işler ile ilgili işlerin 3. kişilere yaptırılarak bedellerini bu kişilere ödediğini ifade ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile müvekkilinin davacıya borcu olmadığından davanın reddine, %20 kötü niyet tazminatına, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyası, ihtarname, e-posta, tanık beyanları, faturalar, ticari defter ve belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi ile aldırılan mali müşavir bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının davalıdan faturaya dayalı ...