DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında gerçekleşen ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketin davalı şirkete boya malzemeleri satışını gerçekleştirdiği, bu nedenle gerçekleşen işlemler kapsamında faturalar tanzim edildiği, müvekkil ile davalı arasında ticari ilişkiye bağlı olarak yapılan hizmetler üzerine çeşitli faturalar tanzim edildiği, tanzim edilmiş faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine takibe konu bakiyenin ödenmesi davalı taraftan talep edilirken davalı tarafın bu ödemeyi gerçekleştirmediği, davalı tarafından mevcut borç ödenmediği için de bu alacağın tahsili bakımından İstanbul ......
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/960 Esas KARAR NO : 2020/185
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ile müvekkil şirket arasında gerçekleşen ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketin davalı şirkete boya malzemeleri satışını gerçekleştirdiği, bu nedenle gerçekleşen işlemler kapsamında faturalar tanzim edildiği, müvekkil ile davalı arasında ticari ilişkiye bağlı olarak yapılan hizmetler üzerine çeşitli faturalar tanzim edildiği, tanzim edilmiş faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine takibe konu bakiyenin ödenmesi davalı taraftan talep edilirken davalı tarafın bu ödemeyi gerçekleştirmediği, davalı tarafından mevcut borç ödenmediği için de bu alacağın tahsili bakımından İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı ve başlatılan icra takibine istinaden davalı /borçlu örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiğ ve buna müteakiben davalı borçlunun itirazda bulunarak borcu kabul etmediğini beyan ettiği, her ne kadar davalı-borçlu olmadığını beyan etse de satış faturalarının 19.578,59-TL' lik kısmı davalı tarafından ödenmemiş olduğundan bir alacağın oluştuğunu, sonuç itibariyle, davaya ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması üzere davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali yönündeki taleplerinin kabulü ile davalının haksız itirazı nedeniyle % 20' den az olmamakla beraber icra inkar tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; davacı yanca haksız ve hukuka aykırı İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün...esas sayılı dosyasında yapılan icra takibine taraflarınca itiraz edildiğini, itirazın neticesinde davacı yanın huzurdaki davayı açtığını, müvekkili ile davacı arasında boya malzemelerine ilişkin ticari ilişkinin gerçekleştiği, iş bu ticari iş gereğin davacı yanın müvekkiline satmayı taahhüt ettiği müvekkilinin alınan malzemelerin karşılığında bir kısmını ödeme olarak diğer kısmını ise hizmet sunumu olarak ödemeyi tahhüt ettiği, taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen davacının faturalarının 11.700,00-TL' si çek olarak davacı tarafa ödenmiş olup 16. 850,00-TL' si ise mobilya üretimi olarak ödendiği, bu doğrultuda çekleri ve mobilya faturasını Sayın Mahkemeye dilekçe ekinde sunduklarını, davacı yanca haksız ve hukuka aykırı ikame edilen davanın reddine, davasını açmada kötü niyelti olan davacının kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: İstanbul... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası takip dosyası celbedilmiştir. Davacı vekilince, icra takibine konu 2...