DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 11.03.2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza ile ilgili olarak... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/409 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, ceza davasında alınan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı tarafından... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın ise takipsiz kalması nedeni ile açılmamış...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/745 Esas - 2021/850 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/745 Esas KARAR NO : 2021/850
HAKİM : ..... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI : .... VEKİLLERİ : .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 11.03.2016 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza ile ilgili olarak... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/409 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, ceza davasında alınan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı tarafından... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın ise takipsiz kalması nedeni ile açılmamış sayılmasına karar verildiğini, kaza nedeni ile davacının eski sağlığına kavuşamadığını, davalı sigorta Şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduğunu, dava öncesinde davacıya ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00.-TL geçici İşgöremezlik tazminatı ile 4.900,00.-TL sürekli işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00.-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 05.03.2016-05.03.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru İle sınırlı olduğunu, dava öncesinde yapılan başvuru sebebi ile müvekkili şirket tarafından 11.259,00.-TL ödeme yapıldığını, davacıya yapılan ödemenin ödeme tarihi itibarı ile denetlenmesi gerektiğini, davacının kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, geçici işgöremezlik tazminatının teminat kapsamı dışında olduğunu, maluliyetin Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre tespit edilmesi gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/409 esas sayılı dosyası, hastane kayıtları, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/26 esas sayılı dosyası, SGK kayıtları, maluliyet raporu, kusur raporu, aktüel raporu, İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2017/38023 esas sayılı dosyası, ödeme belgeleri, tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından ...