Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/284 · K. 2021/1040
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/284 K. 2021/1040

E. 2019/284K. 2021/104016 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararkazanç kaybıcismani zararistinaf yoluön incelemeihtiyati tedbirgörevli mahkemeyedieminmaddi ve manevi tazminatyıkımmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... tarihinde park ettiği yerden hatalı geri manevra yaparak ... marka bisikleti ile seyir halinde olan müvekkili küçük ...'e çarptığını, meydana gelen kaza sonucu müvekkili ...'in yaralandığını, kaza sonrası tedavinin ardından müvekkilinin burun, dudak, kol ve yüz bölgesinde sabit izler kaldığını, müvekkilinin henüz 17 yaşında olduğunu, yüz bölgesinde sabit iz kalmış olmasının onun meslek seçimindeki seçeneğini daralttığını, müvekkilinin bisikletinin kullanılamaz hale geldiğini, davalı ...'ın bu kazada asli kusurlu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/284 Esas KARAR NO : 2021/1040 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... tarihinde park ettiği yerden hatalı geri manevra yaparak ... marka bisikleti ile seyir halinde olan müvekkili küçük ...'e çarptığını, meydana gelen kaza sonucu müvekkili ...'in yaralandığını, kaza sonrası tedavinin ardından müvekkilinin burun, dudak, kol ve yüz bölgesinde sabit izler kaldığını, müvekkilinin henüz 17 yaşında olduğunu, yüz bölgesinde sabit iz kalmış olmasının onun meslek seçimindeki seçeneğini daralttığını, müvekkilinin bisikletinin kullanılamaz hale geldiğini, davalı ...'ın bu kazada asli kusurlu olduğunu, zararlara ilişkin tazminat taleplerinin ... tarihinde davalı sigorta şirketine iletildiğini, sigorta şirketinin ... tarihli cevabı yazısı ile hiçbir ödemede bulunulmadığını, müvekkilinin ... marka bisikletinin parçalanması sonucu ...-TL maddi zarara, kaza sebebiyle uzun süre ruhsal yönden çöküntü yaşaması, yüz ve kol bölgesinde sabit iz kalması nedeniyle ...-TL manevi zarara, hastane giderleri sebebiyle ...-TL maddi zarara, tedavi için gerekli olan ilaç temini için yapılan ödemeler için ortalama ...-TL maddi zarara, kaza nedeniyle yediemin otoparkına çekilen bisikletin otopark ve çekici ücreti olarak ...-TL maddi zarara, kaza sırası ve sonrasında tedavi için küçüğün velisi ile birlikte hastaneye gidiş geliş yol masrafı nedeniyle maddi zarara, küçüğün bisikletinin hasarının tespiti yönünde alınan expertiz ücreti nedeniyle ...-TL tutarında maddi zarara uğradığını, müvekkili ... açısından ise iş bu kazanın hemen sonrasından bu yana tüm tedavi sürecinde ...'in yanında olması tüm süreci birebir görmesi sebebiyle ...-TL manevi tazminat ile müvekkilinin yüz bölgesinde sabit iz kaldığını, meslek seçimindeki seçeneğinin önemli ölçüde daraldığını, müvekkilinin asker, güvenlik gücü, sinema sanatçılığı gibi cildin dış görünüşüne önem verilen dallardaki mesleklere yönelemeyecek oluşu göz önüne alınarak mahkememizin hükmedeceği uygun bir tazminat ve müvekkilinin mesleki yaşantısının ve psikolojik durumunun sıhhatli olabilmesi için gelecekte geçirmesi mutlak olan estetik operasyon için hesaplanacak olan estetik tedavi gideri talep edilmiş, talep edilen hastane tedavi giderine ilişkin maddi tazminat ile manevi tazminat taleplerini davalı ..., diğer maddi tazminat taleplerinin ise davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili sigorta ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/663 · K. 2021/1020

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/274 · K. 2021/1028

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/238 · K. 2021/729

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/512 · K. 2021/1039

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/364 · K. 2021/833

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/254 · K. 2021/793

24 Kasım 2021