DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ: 31/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 25/07/2014 tarihinde müvekkillerinin murisi ......'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklete, davalı ...'in maliki olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın çarpması sonucunda ......'ın vefat ettiğini, Aracın ...... numaralı ZMM Trafik Poliçesiyle davalı ... tarafından sigorta edildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, anne ... İçin destekten yoksun katma tazminatı, hastane masrafları, taksi ve yol masrafları, cenaze ve defin masraftan karşılığı olarak 15.000,00 TL maddi,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/138 Esas KARAR NO : 2019/1161
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ: 31/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 25/07/2014 tarihinde müvekkillerinin murisi ......'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklete, davalı ...'in maliki olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın çarpması sonucunda ......'ın vefat ettiğini, Aracın ...... numaralı ZMM Trafik Poliçesiyle davalı ... tarafından sigorta edildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, anne ... İçin destekten yoksun katma tazminatı, hastane masrafları, taksi ve yol masrafları, cenaze ve defin masraftan karşılığı olarak 15.000,00 TL maddi, 40,000,00 TL manevi diğer davacıların her biri için 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Kaza yapan ..... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, poliçe limitinin kişi başına azami 268.000,00 TL olduğunu ve müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu kapsamda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, hastane masrafları, taksi ve yol masrafları, cenaze ve defin masraflarının müvekkilinden istenemeyeceğini, müvekkiline herhangi bir müracaat olmadığından temerrüde düşmediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkillerinin murisi ......'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosiklete, davalı ...'in maliki olduğu ve davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın çarpması sonucunda ......'ın vefat ettiğini, Aracın ...... numaralı ZMM Trafik Poliçesiyle davalı ... tarafından sigorta edildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, anne ... İçin destekten yoksun katma tazminatı, hastane masrafları, taksi ve yol masrafları, cenaze ve defin masraftan karşılığı olarak 15.000,00 TL maddi, 40,000,00 TL manevi diğer davacıların her biri için 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Kaza yapan ..... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, poliçe limitinin kişi başına azami 268.000,00 TL olduğunu ve müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ite sınırlı olduğunu, bu kapsamda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, hastane masrafları, taksi ve yol masrafları, cenaze ve defin masraflarının müvekkilinden istenemeyeceğini, müvek...