DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2016 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı şirketin müvekkili şirket ... Ltd. Şti'ne kelepir daireler bularak işbu daireleri uygun fiyatla müvekkili şirkete devretmek, müvekkili şirket de bu daireleri üzerine koyduğu makul karla 3. Kişilere satışını yapmak üzere bir ticari iş ilişkisinin kurulduğunu, taraflara arasında kurulan bu ticari ilişki kapsamında beş daireye ilişkin alım satımı işleminin gerçekleştirildiğini, bu dairelerin devrine ilişkin satış bedelleri de davalı şirkete eksiksiz olarak ödendiğini, beş adet tapunun sorunsuz şekilde derinden ve satışından sonra diğer müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1184 Esas KARAR NO : 2019/916
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2016 KARAR TARİHİ : 16/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı şirketin müvekkili şirket ... Ltd. Şti'ne kelepir daireler bularak işbu daireleri uygun fiyatla müvekkili şirkete devretmek, müvekkili şirket de bu daireleri üzerine koyduğu makul karla 3. Kişilere satışını yapmak üzere bir ticari iş ilişkisinin kurulduğunu, taraflara arasında kurulan bu ticari ilişki kapsamında beş daireye ilişkin alım satımı işleminin gerçekleştirildiğini, bu dairelerin devrine ilişkin satış bedelleri de davalı şirkete eksiksiz olarak ödendiğini, beş adet tapunun sorunsuz şekilde derinden ve satışından sonra diğer müvekkili şirket ...Tic. A.Ş.'de uygun fiyata daire alıp satarak kar elde edeceğini düşündüğünü, yeni dairelerin devrini almak amacı ile 7 adet çeki ... Ltd. Şti aracılığı ile davalı şirket yetkililerine teslim ettiğini, anacak davalı şirket çekleri teslim almasına rağmen dairelerin devrini yapmaktan imtina ettiği gibi bu çeklerden iki icra takibi konusu yaptığını, davalı şirket müvekkili şirketten aldığı 27/08/2016 tarihli ... seri nolu 30.000,00-TL tutarında ve 24/09/2016 keşide tarihli ... seri nolu 30.000,00-TL tutarında toplam 60.000,00-TL değerindeki iki adet çeki ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibini konusu yaptığını, açıklanan nedenlerle ... 32. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra işlemine konu edilen iki adet çek nedeni ile davalı şirkete borçlu olunmadığının tespit edilmesi için işbu davanın açıldığını, dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sırasında icra takibinin devam etmesi halinde ise mahcuz malların satış bedellerinin davalı şirkete ödenmemesi yönünde karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı ...A.Ş ile müvekkili şirket arasında hukuki ilişkinin olmadığını, davalı müvekkili şirketine gayrimenkul satıldığını, ...Tic. A.Ş'nin müvekkili şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında tek bir ticari ilişkinin bulunduğun, dava konusu edilen çeklerin davacının da dilekçesinde belirttiği 5 adet gayrimenkulün satış bedeline ilişkin olarak verildiğini, davacı şirket tapulara ilişkin bir kısım bedeli nakit ödediğini, bakiye kısma ilişkin olarak dava konusu edilen çekleri verdiğini, davacı şirket gayrimenkullerin tapuda satış gösterilen rakam ile gerçek satış rakamı arasında ki farklılık durumunu değerlendirmeye çalıştığını, tamamı uydurma beyanlar ile ikame edilen davanın çekin bir ödeme aracı olması kuralı gereğin...