DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle:....tarihinde .... plakalı aracın sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın davalı ... şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30/08/2017 tarihli kaza neticesinde sürekli sakat kalan müvekkili ... için 100,00 TL. Sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/1346 Esas KARAR NO : 2018/655
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle:....tarihinde .... plakalı aracın sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın davalı ... şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30/08/2017 tarihli kaza neticesinde sürekli sakat kalan müvekkili ... için 100,00 TL. Sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 04/01/2017 tarihli dilekçesi ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin feragat dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalının herhangi bir beyanda bulunmadığı görülmüştür. İncelenen dosya kapsamına göre; davacı vekilinin 04/01/2017 tarihli uyap sisteminden gönderdiği dilekçesindeki imzalı beyanına göre davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğundan ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğundan, feragat beyanı ve vekaletnamedeki yetkiye göre feragat sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Harçlar kanununa göre alınması gerekli harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf'a başvurma yolu açık olmak üzere davalı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen tefhim olundu. .