DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, 28/08/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yolcu olarak bulunduğu, ...... plakalı aracın ....... plakalı araçla çarpışması sonucunda yaralandığını, kaza sonucunda oluşan iş göremezlik nedeniyle tazminat isteminde bulunduğunu beyan etmiş; davalı ise, kazaya karışan ......plakalı aracın kendileri nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu kabul etmekle birlikte, aktüer bilirkişiden alınan rapor gereğince davacının gerçek zararı olarak belirlenen 19.866,00 TL'nin 13/03/2015 tarihinde davacıya ödendiğini, davanın hak düşürücüyü süreyi geçtikten sonra açıldığını, başkaca bir sorumluluklarının bulunmadığını savunmuştur. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1276 Esas KARAR NO : 2018/645 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, 28/08/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yolcu olarak bulunduğu, ...... plakalı aracın ....... plakalı araçla çarpışması sonucunda yaralandığını, kaza sonucunda oluşan iş göremezlik nedeniyle tazminat isteminde bulunduğunu beyan etmiş; davalı ise, kazaya karışan ......plakalı aracın kendileri nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu kabul etmekle birlikte, aktüer bilirkişiden alınan rapor gereğince davacının gerçek zararı olarak belirlenen 19.866,00 TL'nin 13/03/2015 tarihinde davacıya ödendiğini, davanın hak düşürücüyü süreyi geçtikten sonra açıldığını, başkaca bir sorumluluklarının bulunmadığını savunmuştur. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyaya sunulan belgeler uyarınca davacıya 13/03/2015 tarihinde 19.866,00 TL tutarında ödeme yapılmış olduğu görülmüştür. Karayolları Trafik Kanunu'nun 111/2. maddesinde ''tazminat miktarlarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak 2 yıl içinde iptal edilebilir.'' düzenlemesine yer verilmiştir. Buna göre davacıya 13/03/2015 tarihinde ödeme yapıldığı ve aynı tarihte ibraname düzenlendiği göz önüne alındığında, davacının en geç 03/03/2017 tarihine kadar bu ibranamenin iptali istemini de kapsayacak nitelikte olan bu davayı açmış olması gerekirdi. Davanın 27/11/2017 tarihinde açılmış olması nedeniyle davanın yukarıda açıklanan kanundaki hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğu anlaşıldığından davanın bu nedenle reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğundan REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 31,40 TL den mahsubu ile bakiye 4,50 TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazine irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 250,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/06/2018