DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 11/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ....E.Sayılı dosyası ile 19.12.2013 tarihinden geçerli olmak üzere ... A.Ş.nin iflasına karar verildiği; iflas tasfiyesinin, Bakırköy ... .İcra Müdürlüğünün .... E.Sayılı dosyasında yürütüldüğü, Bakırköy ....icra Müdürlüğünün ....E.Sayılı dosyasının 20.08.2017 tarih ve..Sayılı yetki belgesine göre Müflis ... A.Ş. iflas masası adına iflas idare memuru Av. ....ın atandığı ,Bakırköy ....icra Müdürlüğünün ....E.Sayılı dosyasında iflas idaresince Müflis ....A.Ş.nin 3.şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defter...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/467 Esas KARAR NO : 2019/265
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 11/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ....E.Sayılı dosyası ile 19.12.2013 tarihinden geçerli olmak üzere ... A.Ş.nin iflasına karar verildiği; iflas tasfiyesinin, Bakırköy ... .İcra Müdürlüğünün .... E.Sayılı dosyasında yürütüldüğü, Bakırköy ....icra Müdürlüğünün ....E.Sayılı dosyasının 20.08.2017 tarih ve..Sayılı yetki belgesine göre Müflis ... A.Ş. iflas masası adına iflas idare memuru Av. ....ın atandığı ,Bakırköy ....icra Müdürlüğünün ....E.Sayılı dosyasında iflas idaresince Müflis ....A.Ş.nin 3.şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ,yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda bilirkişi tarafından müflisin alacaklı olduğu üçüncü şahıslar ile alacak miktarlarını içeren 08.07.2014 tarihli bilirkişi raporunun iflas dosyasına ibraz edildiği iflas İdaresince, İ.İ.K. madde 229 gereği masanın vadesi gelmiş ve bilirkişi raporu ile tespit edilmiş alacaklarının tahsili için Müflis ....A.Ş.nin borçlularına karşı icra takibi yapılmasına karar verildiği ,bu karar gereği bilirkişi raporunda borçlu olarak tespit edilen davalı aleyhine Bakırköy ....icra Müdürlüğünün ....E.Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak borca ve ferilerine itiraz ettiği; davalı tarafın itiraz dilekçesi taraflarına tebliğ edilmemiş olup, dosyada itiraz olduğundan yeni haberdar olunduğu; bu sebeple de huzurdaki itirazın iptali davasını açma zarureti doğduğu ,davalı tarafın borcun tamamına, işlemiş ve işleyecek faize itiraz ettiği; ancak Bakırköy .... .İcra Müdürlüğünün....E.Sayılı dosyasındaki mübrez bilirkişi raporunda ve Müflis ... A.Ş.nin ticari defterlerinde de görüleceği üzere davalı tarafın, müflise borçlu olduğu; bu sebeple davalının borca ve ferilerine yaptığı itirazın haksız ve hukuka aykırı olup iptalinin gerektiği hususlarını beyanla davalı borçlunun haksız, hukuka aykırı ve müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik itirazının iptali ile takibin devamı; kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya Usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, cevap dilekçesi ibraz edimediğinden davayı inkar etmiş sayılmıştır.
Dava; Bayilik sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için girişilen ilamsız icra takbine vaki itirazın iptali, takibin devamı ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı ala...