Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin piyasada ----------- adı altında satıldığı öğrenilen, çocuklara yönelik kitap setleri içerisinde bulunan ------- kitap eserlerinin (toplam 4 adet) maliki olduğunu, müvekkilinin bilgisi ve muvafakati haricinde, davalılardan ... ve ...'nin kendisini eser maliki yahut temsilci olarak tanıtıp, farklı dönemlerde diğer davalılar ... - ----------anlaştığı, -----------kitap setlerinin (Toplam 4 kitap seti) her birinin içerisinde müvekkilinin izin ve muvafakati olmadan------ eserinin kullanıldığı, --------yılından bu yana basma, çoğaltma, dağıtma, yayma fiilleri ile müvekkiline herhangi bir telif bedeli ödenmeden bu eserin ticarileştirilip gelir elde edildiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/494 KARAR NO : 2019/155 DAVA TARİHİ: 27/03/2017 KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin piyasada ----------- adı altında satıldığı öğrenilen, çocuklara yönelik kitap setleri içerisinde bulunan ------- kitap eserlerinin (toplam 4 adet) maliki olduğunu, müvekkilinin bilgisi ve muvafakati haricinde, davalılardan ... ve ...'nin kendisini eser maliki yahut temsilci olarak tanıtıp, farklı dönemlerde diğer davalılar ... - ----------anlaştığı, -----------kitap setlerinin (Toplam 4 kitap seti) her birinin içerisinde müvekkilinin izin ve muvafakati olmadan------ eserinin kullanıldığı, --------yılından bu yana basma, çoğaltma, dağıtma, yayma fiilleri ile müvekkiline herhangi bir telif bedeli ödenmeden bu eserin ticarileştirilip gelir elde edildiği, müvekkilinden izin alınmadan eserin davalılar tarafından işlendiği, davalıların birlikte hareket ederek iştirak halinde müvekkilinin FSEK' ten kaynaklanan mali ve manevi haklarına tecavüz ettiklerinin anlaşıldığını belirterek, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, FSEK 77 ve HMK hükümleri uyarınca davalıların, müvekkilinin FSEK ten kaynaklanan haklarına olan tecavüzün durdurulmasına, müvekkiline ait --------- eserinin yahut bunun işlenmesi ile ortaya çıkan taklit eserin çoğaltılmış nüshalarının veya hasren onu imale yarayan kalıp ve buna benzer sair çoğaltma vasıtalarının ihtiyati tedbir yolu ile muhafaza altına alınmasına, davalıların her birine FSEK 76, HMK 219 ve 220.maddesi uyarınca dva konusu esere ilişkin basılan adetleri, yapılan telif v.b...ödemeleri gösteren sözleşmeleri, faturaları, banka ödeme dekontlarını ve banka hesap bilgilerini sunmak için kesin süre verilmesine, davanın kabulüne, davalıların müvekkiline ait olan tecavüzlerinin ref ve men'ine, davalıların tecavüz eylemlerinin sonlandırılmasına, FSEK 68/1.maddesi uyarınca, tecavüzün meslek birliklerinin görüşü sorulup tespit edilecek rayiç bedeli nazara alınarak hesap edilecek tecavüz süresince talep edilebilecek lisans bedelinin 3 katı oranında tazminata hükmedilmesini, ayrıca FSEK 70/3 hükmü uyarınca müvekkilinin tazminattan başka temin edilen kârın kendisine verilmesini de isteyebileceğinden, davalıların tecavüz sebebi ile elde ettiği kârın müvekkiline verilmesine, buna göre hesap edilecek müvekkilinin hakkı olan toplam maddi tazminat tutarının ileride bilirkişi incelemesine göre talebini artırmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107.maddesi uyarınca şimdilik----------TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine, FSEK 70/1 uyarınca müvekkilinin manevi zararlarının bir nebze olsun giderilebilmesi için 40.000,00 TL ma...