Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/350 K. 2019/61

E. 2018/350K. 2019/6121 Ocak 2019
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiiptal davasıicra takibine itirazbaşvuru süresiiadealacağın tahsiliicra takibine itirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında cari hesap sözleşmesi kapsamında 31.670,20 TL alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacıya herhangi bir borçlarının olmadığını, davacı tarafça borcun varlığına ilişkin delil ibraz edilmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/350 Esas KARAR NO : 2019/61

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında cari hesap sözleşmesi kapsamında 31.670,20 TL alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacıya herhangi bir borçlarının olmadığını, davacı tarafça borcun varlığına ilişkin delil ibraz edilmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celbedilmiş olmakla tetkikinde, davacı tarafından davalı aleyhine toplam 31670,20 TLnin tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı,davalının itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde inceleme gününü belirlenerek mahkememiz duruşma salonunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 12/09/2018 havale tarihli raporunda özetle; bilirkişi 12/09/2018 havale tarihli raporunda özetle; dava konusunun davacının davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan cari hesap ekstresi alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğunu, davacının 2017 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğunu, davacının ticari defterlerine göre takip tarihi 26/09/2017 itibariyle davacının davalıdan 31.670,20-TL alacağının bulunduğunu, davalının 16/07/2018 tarihli inceleme gününe katılmadığını ve yerinde inceleme talebinin de bulunmadığından evraklarının incelenmediğini, davacının davalıya takip konusu 15/06/2017 tarihinde davacının ...bank T.A.Ş. hesabından davalıya 30.000,00-TL, 27/07/2017 tarihinde davacının .... Bankası A.Ş. Hesabından davalıya 1.600,00-TL olmak üzere toplam 31.600,00-TL ödeme yapmış olduğunu, davacının davalıya göndermiş olduğu ödemelerine ilişkin davalının edimini yerine getirip getirmediği hususunu davalı ticari defterleri incelemediğinden tespit edilmediğini, davacının davalıya düzenlemiş olduğunu iade faturasının ibraz etmediğinden dolayı 70,20-TL'lik faturanın davacının ispatına muhtaç olduğunu, bu itibarla davacının davalıdan avans ödemesi niteliğinde yapmış olduğu ödemeler göz önünde bulundurularak takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 31.600,00-TL alacaklı olduğunu, neticeden takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 31.600,00-TL alacaklı olduğunu beyan etmiştir. Mahke...