DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin çiçek imalatı, ticareti ve peyzaj işleri ile faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile yıllardır süren ticari ilişkisinin bulunduğunu, davalı şirketin Ankara adresindeki ... şubesine çiçek satışı, bitki ve çim uygulaması, sulama sistemi uygulaması ve tadilatı yaptığını, yapılan işlere ilişkin kesilen faturaların 27.970,72 TL'lik kısmının ödendiğini, kalan miktar olan 60.445,50 TL'ye ilişkin düzenlenen faturanın iade edildiğini, yapılan işlerin tespiti konusunda .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından keşif yapıldığını, keşif sırasında yapılan işlerin ve...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1034 Esas KARAR NO : 2018/146
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin çiçek imalatı, ticareti ve peyzaj işleri ile faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile yıllardır süren ticari ilişkisinin bulunduğunu, davalı şirketin Ankara adresindeki ... şubesine çiçek satışı, bitki ve çim uygulaması, sulama sistemi uygulaması ve tadilatı yaptığını, yapılan işlere ilişkin kesilen faturaların 27.970,72 TL'lik kısmının ödendiğini, kalan miktar olan 60.445,50 TL'ye ilişkin düzenlenen faturanın iade edildiğini, yapılan işlerin tespiti konusunda .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından keşif yapıldığını, keşif sırasında yapılan işlerin ve değerinin tespit edildiğini, faturanın tahsili için Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından yapılan takibe itirazda bulunulduğunu, haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında; Taraflar arasında bir anlaşmaya varılmadan emrivaki olarak yapılan bir peyzaj düzenlemesinin gerçekleştirildiğini, onaysız yapılan işlem nedeniyle ve bedellerin fahiş olması sebebiyle uzlaşılan 21.948,00 TL'nin ödenmesi konusunda davacı ile anlaşıldığını, davacı taraf herhangi bir şekilde teklif sunmadan doğrudan peyzaj işlemlerini yapıp faturalandırdığını, davacının teklifinin kabul edilmediğini, bir kısım dikenlerin sökülmesi, bir kısım yapılan işlemlerin bedellerinin ödeneceğinin ifade edildiği, müvekkilinin gıyabında yapılan tespit işleminin delil sayılamayacağına, davanın reddine ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı, borçlunun süresi içerisinde borca ve faize itirazda bulunduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf konusu, davacının davalıya ait ... Ankara adresindeki şubesine çiçek, bitki, çim, sulama sistemi ve peyzaj işleri ile ilgili sözleşmenin kapsamı, yapılan işlemlere dair alacağın belirlenmesine dairdir. ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından yapılan tespit ve bilirkişi raporunda davalının adresinde davacının yapmış olduğu 118 adet top şimşir, 23 adet yediveren gül, 2 adet ithal büyük boy gök nar, 2 adet ithal büyük boy Mavi Ladin, 500 adet Hanımeli, 6 kamyon toprak, sulama sistemi, çim uygulaması olmak üzere tespit tarihi itibariyle fiyatının 69.825,00 TL olarak belirlendiği, tespit raporunun davalıya tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından tespitin müvekkilinin gıyabında yapılması sebebiyle ve bilirkişinin yeterli inceleme yapmadığından dolayı itirazda bulunduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında b...