Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : AÇILAN DAVA VE İDDİA : Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında... otele ait tanıtım katalogların tasarımı hazırlanması renklendirmesi basımı ve ciltlenmesi konusunda karşılıklı görüşlemeler yapıldığını görüşmeler sonucunda 18/08/2016 günü davacı ...'un şirket yetkilisi...' a gönderdiğini sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından avans 1.000 adet katolouğun KDV dahil 209.686. TL bedel ile... tarafından basım ırenklendirilmesi, düzenlenmesi ciltlenmesi ve kutulanarak hazırlanması konusunda karşılıklı anlaştıklarını andalaşmaya göre davalı şirketin 85.000,00-TL avans göndermesi ile katologaların hazırlanması işlemine başlandığını örnek katolgların muhatap firma yetkilisine gösterilirek onay alındığını...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1189 Esas KARAR NO : 2018/1223 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/12/2016 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : AÇILAN DAVA VE İDDİA : Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında... otele ait tanıtım katalogların tasarımı hazırlanması renklendirmesi basımı ve ciltlenmesi konusunda karşılıklı görüşlemeler yapıldığını görüşmeler sonucunda 18/08/2016 günü davacı ...'un şirket yetkilisi...' a gönderdiğini sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından avans 1.000 adet katolouğun KDV dahil 209.686. TL bedel ile... tarafından basım ırenklendirilmesi, düzenlenmesi ciltlenmesi ve kutulanarak hazırlanması konusunda karşılıklı anlaştıklarını andalaşmaya göre davalı şirketin 85.000,00-TL avans göndermesi ile katologaların hazırlanması işlemine başlandığını örnek katolgların muhatap firma yetkilisine gösterilirek onay alındığını sonra isteğin üzerine 171 tanesinin tesliminin acil istenildiğini 21/10/2016 tarihinde firma görevlisine irsaliye makbuzu karşığı teslim edildiğini akabinde 829 adet katolg hazırlanarak teslime hazır olduğunu ancak şirket yetkililerinin siparışın geri kalanını teslim almayacaklarını bildirdiğini bunun üzerine ihtarnase ile 35.856,31 TL fatura ile 173.829,00 TL fatura ve irsaliye kesilerek karşı tarafa gönderdiklerini ihtarname ile almış oldukları ön ödeme düşüldükten sonra hak edişlerinin 124.686,00 TL nin ödenmesinin talep edildiğini davalı şirketin ihtarnamesi ile 043,829,70 TL faturayı iade ettiklerini bildirerek ödeme yapmayacaklarını belirttiğini anlaşmaya ugyun olarak edimlerini ifa ettiklerini iş bedeli olarak anlaştıkları 20.866,00 TL nin 28/10/2016 tarihli 171 adet katolg bedeli olan KDV dahil 35.856,31 lik fatura ile 02/11/2016 tarihli 829 adet katolg bedeli olan KDV dahil 173.829,40 TL iki adet faturayı keserek davalı şirkete gönderdiklerini almışş oldukları ön ödeme düşüldükten sonra hak edişlerinin 124.686 TLnin ihtarnamenin tesliğ tarihinden itibaren işleyecek TCMB avans faizi ile birlikte davalıdan tahisili yargılama giderleniin ve veaklet ücretinin davalı tarfa yükletilmesine kraar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEPLER: Davalı karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesindeki iddasının gerçeği yansıtmadığını davacı tarafın öncelikle fotograf çekimi konusunda anlaşma yapıldığını davacının fotograf çekimleri yapılacak ve bir ön kitapcık hazırlayacağını bu işin 5 gün süreceğini akibinde 6 günlük bir teslim süresinin ön görüldüğünü bu çalışmanın karşılığı olarak 29.400 TL belirlendiğini davanını bu çalışmasını tamamladığını ve düzenlemiş olduğu faturasını müvekkili şirket tarafından ödendiğini yapılan çekimlerin harmanlanması ile elde edilen ön kıtapcık hazırlandığını ve müvekkili şirkete göstererek onay istediğini müvekkil...