Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin -----tarihli dava dilekçesinde özetle; -------günü----- uyruklu sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı -------- yolcu otobüsü ile seyir halinde iken yorgunluk ve dikkatsizlik nedeni ile sevk ve idaresindeki aracı hava, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara göre sevk ve idare etmeyerek aniden frene basması sonucu aracı kaydırıp direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyere çarpması sonucunda otobüste bulunan dört kişinin ölümüne ve yirmi iki kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kaza esnasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nin eşi, --------- ise annesi --------- annesi ------ve babası------------ vefat ettiğini, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı Poliçesi ile davalı ......
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/331 Esas KARAR NO : 2019/434 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/02/2015 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin -----tarihli dava dilekçesinde özetle; -------günü----- uyruklu sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı -------- yolcu otobüsü ile seyir halinde iken yorgunluk ve dikkatsizlik nedeni ile sevk ve idaresindeki aracı hava, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara göre sevk ve idare etmeyerek aniden frene basması sonucu aracı kaydırıp direksiyon hakimiyetini kaybederek bariyere çarpması sonucunda otobüste bulunan dört kişinin ölümüne ve yirmi iki kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kaza esnasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nin eşi, --------- ise annesi --------- annesi ------ve babası------------ vefat ettiğini, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı Poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı bulunan---------- plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilleriin maluliyetine sebep olduğundan davalı ... şirketine işbu davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkillerinin meydana gelen kaza neticesinde iş gücü ve maddi kazanç kaybına uğradığını beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve talep haklan saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için ------ TL olmak üzere toplam --------- TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir SAVUNMA: Davalı vekilinin 09/04/2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan -------- sayılı İran plakalı otobüsün müvekkili tarafından -------- başlangıç ve bitiş tarihli -------- nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, dava konusu talepler yönünden müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, sigortalı otobüsün KTK kapsamında taşıma yaptığını, öncelikli olarak Zorunlu Taşımacılık Sorumluluk Sigortacısının sorumlu olduğunu, kazaya karışan otobüsün Zorunlu Taşımacılık Sorumluluk Sigortası bulunmadığının tespiti halinde ise işbu dava konusu talepler yönünden ------- sorumlu olacağını, sorumluluk sigortası bakımından uluslararası sözleşmenin 20/B maddesi uyarınca her iki akit tarafta yürürlükte bulunan kanuna uygun sigorta yaptırılması gerektiği hüküm altına alınmış olmakla ülkemizde yürürlükte olan KTK uyarınca taşımacıların yolculara gelecek bedeni zararlar için Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasını yaptırmak zorunda olduklarını, kaza sonucu meydana gelecek zararların öncelikle Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasından karşılanması gerektiğini, sigorta limiti üstünde olup da karşılanmayan zararlar var ise Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasından karşılanması gerektiğini, kazaya karışan otobüsün Zoru...