DAVA İHBAR OLUNAN : ... -Çobançeşme San. Cd. No:44 Nish İstanbul Rezidans D Blok 4.Kat No:48 Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 04.07.2016 tarihli dava dilekçesinde: Müvekkilinin metal düğme üretimi ve ihracatı yapan bir şirket olduğu, davacı firmanın bu meyanda, Pakistan Karaçhi de bulunan ve .... firmasına kot pantolon üretimi yapan ..... isimli şirkete talebi üzerine 19 koli ve toplam 227 kg.dan oluşan 2 kap kargoyu havayolu ile İstanbul'dan-Pakistan KARAÇHİ'ye gönderilmek üzere 07.07.2014 tarihinde teslim ettiğini, bu hususun ..... Şirketi tarafından tanzim edilmiş olan ....no.lu konşimentoda görülmekte olduğunu, bu konşimentoya...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/652 Esas KARAR NO : 2019/216
DAVA İHBAR OLUNAN : ... -Çobançeşme San. Cd. No:44 Nish İstanbul Rezidans D Blok 4.Kat No:48 Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 04.07.2016 tarihli dava dilekçesinde: Müvekkilinin metal düğme üretimi ve ihracatı yapan bir şirket olduğu, davacı firmanın bu meyanda, Pakistan Karaçhi de bulunan ve .... firmasına kot pantolon üretimi yapan ..... isimli şirkete talebi üzerine 19 koli ve toplam 227 kg.dan oluşan 2 kap kargoyu havayolu ile İstanbul'dan-Pakistan KARAÇHİ'ye gönderilmek üzere 07.07.2014 tarihinde teslim ettiğini, bu hususun ..... Şirketi tarafından tanzim edilmiş olan ....no.lu konşimentoda görülmekte olduğunu, bu konşimentoya göre gönderinin 10.07.2014 tarihinde Pakistan/Karaçhi'de olması gerektiğinin anlaşılmakta olduğu, gönderinin bu tarihte KARAÇHİ'ye ulaşmadığının anlaşılması üzerine bu durumun ..... Lojistik şirketine sorulduğu ve gönderinin havayolu ile nakli için İstanbul'da bulunan diğer davah ...... Şirketine teslim edildiğinin ve gönderinin Pakistan'a gönderilip gönderilmediği hususunda net bir bilgi bulunmadığı ve gönderinin..... Lojistik tarafından İstanbul'da aranmakta olduğu bilgisini verdiği, gönderi hususunda davalı firmalar ile yazışmalar yapıldığı ve uyarıdan sonra davalılarca kayıp olduğu fark edilen gönderinin aramalar sonucu 15 günde bulunup gecikmeli olarak alıcısına gönderilmesinin, davalıların kasta yakın ağır kusurlarım ve pervasızca hareket ettiklerini, umarsızlıklarını ve ağır ihmallerini açıkça göstermekte olduğunu, yaşanan gecikme nedeni ile davacı tarafından yeniden düğme üretimine başlanarak ürünlerin derhal Pakistan'a gönderildiği; Ancak, Alıcı firma tarafından 25.0000 adet ürünün Pakistan'dan Ispanya ya tesliminde gecikmeler yaşanması nedeniyle imkansız hale geldiği ve bu sebeple ürünlerin Pakistan dan ispanya ya gönderilmesinin gemi yerine uçakla yapılması nedeniyle oluşan alıcı firma ....rının, davacı firmaya fatura edileceğinin belirtildiği, davacı şirket tarafından bu hususunun davalılara bildirildiği ve 25.000 adet pantolon taşımasının davalılarca yapılmasının istendiği ve buna karşılık Davalı ..... şirketinin 25.000 pantolonu ücretsiz olarak taşıyarak ....rı telafi edeceğini teyit ettiği ve 25.000 pantolonun Pakistan'dan İspanya ya taşınması hususunda davalı ..... Şti, .... Şti. ve .... Şirketi arasmda doğrudan görüşmeler yapıldığı ve gecikme nedeniyle Havayoluyla gönderim bedeli faturalarının davacı şirkete gönderildiği ve ödenmesinin talep edildiği, ancak, davacının yazılı bildirimine rağmen davalılarca bir ödeme yapılmadığı ve 07.08.2014 tarihi itibarıyla temerrüde düştükleri, bunun üzerine gecikme dolayısıyla 25.000 kot pantolonun havayoluyla Pakistan-İspan...