Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/959 K. 2020/641

E. 2016/959K. 2020/64130 Eylül 2020
tazminatmaddi zararmanevi tazminattrafik kazasımaluliyet raporutazminat davasıcismani zararbaşvuru süresiyetkiye itirazbilirkişi incelemesiistinaf yolumaddi tazminatsağlık kurulu raporusebepsiz zenginleşmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2016 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; trafik kazası sonucunda müvekkilinin uğradığı zararlardan dolayı her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazası sonucunda rizikonun gerçekleşmesi ve müvekkilinin ağır yaralanması ve ... Sigorta A.Ş tarafından da karşısında uğradığı tüm maddi zararlar nedeniyle şimdilik 15.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... ... Sigorta A.Ş, ... Sigorta A.Ş, ... Turizmin aracın şoförü ... ve araç sahibi ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... Turizm...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/959 KARAR NO : 2020/641

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2016 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; trafik kazası sonucunda müvekkilinin uğradığı zararlardan dolayı her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazası sonucunda rizikonun gerçekleşmesi ve müvekkilinin ağır yaralanması ve ... Sigorta A.Ş tarafından da karşısında uğradığı tüm maddi zararlar nedeniyle şimdilik 15.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... ... Sigorta A.Ş, ... Sigorta A.Ş, ... Turizmin aracın şoförü ... ve araç sahibi ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı ... Turizm aracının şoförü ... ve araç sahibi ... hakkında da kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte 50.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Turizm ve ... vekilleri cevap dilekçesinde özetle; öncelikle mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini belirterek, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davacı tarafın yasal süresinde yapacağı başvuru üzerine dosyanın yetkili ve görevli Emirdağ Asliye Ticaret Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin de davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Adli Tıp Kurumunun davacı ... hakkında düzenlediği 25/12/2019 tarihli maluliyet raporunda özetle; mevcut belgelere göre ... ve .... kızı 1949 doğumlu ...'in 11.04.2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre Şekil 2.10'a göre fleksiyon kaybı için özür oranı % 1, ekstansiyon kaybı için % 3 (omuz ekleminde fleksiyon ekstansiyon kaybına bağlı özür oranı %1+%3=%4), Şekil 2.11'e göre adduksiyon kaybı için % 1, Şekil 2.12'ye göre iç rotasyon kaybı için % 1 özürlülük mevcut olduğu, % 4 + % 1 + % 1 = % 6 omuz ekleminin hareket kısıtlılığına bağlı üst ekstremite özür oranı, Şekil 2.9'a göre sağ dirsek ekleminde supinasyon kaybı için üst esktremite özür oranı % 3, Şekil 2.6'ya göre palmar fleksiyon kaybı için özür oranı % 2, Şekil 2.7'ye göre radial deviasyon kaybı için % 1, ulnar deviasyon kaybı için % 1, el bilek ekleminde hareket kaybına bağlı özür oranı % 2 + %1 + %1 = %4 olduğ...