Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konu yapılan senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmamasından dolayı borcunun bulunmadığının tespiti ile kötü niyetle takip yapan davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, müvekkilinin yapılan takipten dolayı daha fazla mağdur olmaması için müvekilinin aleyhine açılan takibin dava sonuna kadar durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağı nedeniyle dava dışı...ŞTi tarafından 09/06/2014 düzenleme tarihli, 25.01.2015 vadeli ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/292 KARAR NO : 2020/249
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/03/2016 KARAR TARİHİ : 10/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıya İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konu yapılan senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmamasından dolayı borcunun bulunmadığının tespiti ile kötü niyetle takip yapan davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, müvekkilinin yapılan takipten dolayı daha fazla mağdur olmaması için müvekilinin aleyhine açılan takibin dava sonuna kadar durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağı nedeniyle dava dışı...ŞTi tarafından 09/06/2014 düzenleme tarihli, 25.01.2015 vadeli ve 3.565,00TL meblağlı senede dayalı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış ise de hiçbir surette takibe, ferilerine veya yetkiye itirazda bulunulmadığını, davacı tarafından dava ve takip konusu senet üzerindeki imzanın kendilerine ait olmadığından bahisle ikame ettikleri davada kötü niyetli olduklarının aşikar olduğunu, dava konusu senetlerdeki ciro silsilesinden de açıkça anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin davaya konu senetleri yasal mevzuat hükümleri usul ve esaslarına uygun olarak ciro yoluyla devir almış olduğu, iyiniyetli, haklı ve yetkili hamil sıfatına haiz olduğunu, dava konusu senedin yasal mevzuat hükümleri kapsamında müvekkili şirkete devir edildiğini, müvekkili şirketin söz konusu senedin yetkili ve haklı hamili olduğunu, davacının davaya konu tüm iddialarının Faktoring mevzuatı, kambiyo hukuku ve yüksek mahkeme kararları uyarınca müvekkili şirkete karşı ileri sürülemeyeceğini, davacının kendi çıkarlarını korumak ve müvekkil şirketin sadece haklı alacağını almasını geciktirmek için açılan haksız ve hukuki mesnetten yoksun iş bu davanın reddini, davalı aleyhine %20 tazminata hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususlar; İstanbul ...icra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasındaki takibe dayanak teşkil eden bonodaki imzanın davacı borçlu yetkilisine ait olup olmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir.up olmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
DELİLLER; İstanbul... İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosya aslı celp edilmiştir. ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacı şirketin sicil kayıtları celp edilm...