Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/424 · K. 2019/1015
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/424 K. 2019/1015

E. 2016/424K. 2019/10154 Aralık 2019
taşıma sözleşmesitazminatbilirkişi incelemesitazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 13-16 Ekim 2015 tarihleri arasında Almanya'da ... 2015 Fuarı'nda sergileyeceği asansör malzemelerinin taşınması için davalı şirket ile taşıma şartlarında anlaştığını ve sözleşme imzalandığını, fuar bitiminde, 16 Ekim 2015 tarihinde ürünlerin davalı şirket tarafından fuar alanında teslim alındığını, ama ürünlerin ve teşvik kapsamında ihtiyaç duyulan evrakların sözleşmeye göre Türkiye'ye getirilmediğini ve müvekkiline teslim edilmediğini, davalıya sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getiririesi için .... Noterliği'nin 10/12/2015 tarih ve 30573 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini ve ihtarnamenin davalıya 14/12/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkili firmanın Hamburg'da kalan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/424 Esas KARAR NO : 2019/1015 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2016 KARAR TARİHİ : 04/12/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 13-16 Ekim 2015 tarihleri arasında Almanya'da ... 2015 Fuarı'nda sergileyeceği asansör malzemelerinin taşınması için davalı şirket ile taşıma şartlarında anlaştığını ve sözleşme imzalandığını, fuar bitiminde, 16 Ekim 2015 tarihinde ürünlerin davalı şirket tarafından fuar alanında teslim alındığını, ama ürünlerin ve teşvik kapsamında ihtiyaç duyulan evrakların sözleşmeye göre Türkiye'ye getirilmediğini ve müvekkiline teslim edilmediğini, davalıya sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getiririesi için .... Noterliği'nin 10/12/2015 tarih ve 30573 yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini ve ihtarnamenin davalıya 14/12/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkili firmanın Hamburg'da kalan fuar ürünlerini ... Uluslararası Nakliyat Ticaret A.Ş.'ye getirtmek zorunda kaldığını, ürünlerin Hamburg'dan getirilmesi için ... Uluslararası Nakliyat Ticaret A.Ş.'ne ... numaralı, 19/02/2016 tarihli, 9.105,02 -TL bedelli fatura ile ikinci defa nakliye ücreti ödediğini, ayrıca davalı firmanın sözleşmeye göre fuar alanından ürünleri zamanında getirmediği için müvekkili firma davalının düzenlediği ... numaralı, 30/09/2015 tarihli, 8.581,00 TL bedelli faturanın yarısı olan 4.290,50- TL'yi teşvik olarak alma imkanını kaybettiğini, bu teşvikin 30/12/2009 tarih, 27448 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 2009/5 sayılı Yurt Dışında Gerçekleştirilen Fuar Katılımlarının Desteklenmesine İlişkin Tebliğinin 7. maddesinde düzenlendiğini, davalının sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle (fuar alanında teslim alınan ürünlerin Türkiye'ye getirilmemesi ve teşvikten yararlanmak için verilecek evrakların verilmemesi nedeniyle mahrum kalınan 4.290,50- TL teşvik bedeli, ihtarname nedeniyle 111,51- TL. Noterlik makbuzu ve Hamburg'dan ürünleri getiren ... Uluslararası Nakliyat Ticaret A.Ş.'ne ödenen 9.105,02- TL uğranılan zararlar toplamı 13.507,03- TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketir Uluslararası Nakliyat Ve Lojistik işleri ile iştigal ettiğini, davacı şirketle, müvekkili şirketin 13-16 Ekim tarihleri arasında Almanyada ... 2015 Fuarında segileyeceği asansör malzemelerinin taşınması için davalı şirket ile taşıma şartlarında sözleşme imzalandığını, fuar bitiminde,16 EKİM 2015 tarihinde ürünlerin davalı şirket tarafından fuar alanında teslim alındığını, ancak ürünler ve teşvik kapsamında ihtiyaç duyulan evrakların sözleşmeye göre Türkiyeye getirilmediğini ve müvekkiline teslim edilmediğini,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 66

III - Envanter

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1285 · K. 2019/34

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1188 · K. 2019/412

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/817 · K. 2020/444

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1217 · K. 2019/413

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1170 · K. 2019/150

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/404 · K. 2018/249

7 Mart 2018