DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/11/2015 KARAR TARİHİ:01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 16/11/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... günü davalılardan ... adına kayıtlı ve tescilli olan, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeki ... plakalı motorsiklet sürücüsü ...ya çarpması neticesinde ...nın ağır şekilde yaralandığını, hastaneye götürülerek yoğum bakımda tedavi altına alındığını ve ... tarihinde vefat ettiğini, trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ın asli kusurlu olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma dosyası açıldığını, soruşturma kapsamında alınan 21/10/2015 tarihli bilirkişi raporu ile kusurun...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/1101 Esas KARAR NO:2020/294
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/11/2015 KARAR TARİHİ:01/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 16/11/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... günü davalılardan ... adına kayıtlı ve tescilli olan, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halindeki ... plakalı motorsiklet sürücüsü ...ya çarpması neticesinde ...nın ağır şekilde yaralandığını, hastaneye götürülerek yoğum bakımda tedavi altına alındığını ve ... tarihinde vefat ettiğini, trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü davalı ...ın asli kusurlu olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma dosyası açıldığını, soruşturma kapsamında alınan 21/10/2015 tarihli bilirkişi raporu ile kusurun tespit edildiğini, vefat eden ...nın 02/02/1966 doğumlu olduğunu, kazadan 3 ay önce 01/06/2015 tarihinde ... isimli işyerinde inşaat bekçisi-yardımcı eleman olarak işe başladığını ve aylık net 1.012,33-TL maaş aldığını, ölümü ile geriye eşi ... ve oğlu ...nın kaldığını, davacıların destekten yoksun kaldığını, maktulün vefatı ile davacıların ağır elem, acı ve ızdırap çektiklerini, davalı .... ... kazaya neden olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile trafik sigortalı olduğu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, her bir davacı için 1.000-TL.den 2.000-TL. destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işletilecek yasal faizi birlikte davalı ... kooperatifinin sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müsteselsilen tahsiline ve her bir davacı için 50.000-TL.den 100.000-TL. manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ...dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 12/03/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile, davacı taraf davasını ıslah ederek ... adına destekten yoksun kalma tazminatı adı altındaki 1.000-TL lik taleplerini 29/02/2020 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, 40.351,15-TL artırarak, taleplerini 41.351,15-TLye ıslah etmişlerdir. CEVAP : Davalı ... vekilinin mahkememize verdiği 07/03/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; Maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davası ikame edilemeyeceğini, davacılara taleplerinin açıklattırılarak harcın tamamlatılmasını talep ettiklerini, kazanın oluş şekli itibariyle davalının hiçbir kusuru bulunmadığını, davalının hız sınırlarını aşmayacak bir şekilde ... plakalı araçla sabit bir hızla olay mahalline seyretmekte iken müteveffa ...'nın ... plakalı motorsiklet ile orta refüjde bulunan dar aralıktan tamamen dikkatsiz bir şekilde ve aniden, doğrudan sol şeride soldan gitmek suretiyle davalının ...