Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacının, ihyası istenen------------alacaklı olduğunu, bu nedenle temlik eden ------tarafından --- İcra Dairesi'nin --------- esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, alacağın eski adı ---------- müvekkili şirkete temlik edildiğini, borçlu şirketin ----- tarihinde re'sen terkin edildiğini, alacağın tahsili için şirketin TTK'nin geçici 7. Maddesi uyarınca ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı ----------- tarihinde tebliğ edildiği halde davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava,------- TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2020/149 Esas KARAR NO: 2020/341 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 08/04/2020 KARAR TARİHİ: 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacının, ihyası istenen------------alacaklı olduğunu, bu nedenle temlik eden ------tarafından --- İcra Dairesi'nin --------- esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, alacağın eski adı ---------- müvekkili şirkete temlik edildiğini, borçlu şirketin ----- tarihinde re'sen terkin edildiğini, alacağın tahsili için şirketin TTK'nin geçici 7. Maddesi uyarınca ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı ----------- tarihinde tebliğ edildiği halde davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava,------- TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan limited şirketin ihyası istemine ilişkin olup, Mahkememizce öncelikle davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığının saptanması gereklidir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ihya istemine konu ------ kaydının 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca --------- tarihinde -------- re'sen silindiği anlaşılmıştır. TTK'nin geçici 7. maddesi "Madde 7 ----------- ---------- tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve -------- kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler. b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya ------- tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler. c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler. d) Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler. e) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için --------- terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler. (2) Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. (3) Bu madde kapsamındaki şirket ve kooperatifler; ilgili ------- resen veya herhangi bir kişi, kurum veya kuruluş tarafından kanıtlarıyla birlikte yapılacak bildirimleri de kapsayacak şekilde, -------- kayıtları üzerinden yapılacak incelemeyle tespit edilir. (4) ---------müdürlüklerince; a) Kapsam d...