Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu; davacı şirketin muhasebe kayıtlarına göre davalı şirketin ------- borcu bulunduğunu; davacı şirketin bu alacağın şimdilik takip tarihine kadar işleyen faiziyle birlikte toplam ---- kısmının tahsili için davalı aleyhine -------------- sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirtmiş, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1069 Esas KARAR NO: 2020/401 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 13/09/2018 KARAR TARİHİ: 08/09/2020 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu; davacı şirketin muhasebe kayıtlarına göre davalı şirketin ------- borcu bulunduğunu; davacı şirketin bu alacağın şimdilik takip tarihine kadar işleyen faiziyle birlikte toplam ---- kısmının tahsili için davalı aleyhine -------------- sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirtmiş, davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği; davalı tarafından davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış olduğu; görüldü. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacak sebebiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya faturalara konu mal ve hizmetin teslim edilip edilmediği, teslim edilen mal ve hizmetler karşılığı bedelin davalı tarafından ifa edilip edilmediği, ifa edilen tutarın ne olduğu, davacının bakiye alacağı bulunup bulunmadığı, bu itibarla --------- sayılı takip dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı noktasında; toplanmaktadır. -------- sayılı takip dosyası içeriğine göre; ---- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının -----borçlusunun----- olduğu; takibin - -- asıl alacağın fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu; örnek no:7 ödeme emrinin borçluya ----- tarihinde tebliğ edildiği; borçlu vekilince --------- havale tarihli itiraz dilekçesi ile takibe itiraz ettiği; görülmüştür. ------ gelen --- tarihli yazı cevabına göre; dava konusu --- tarihli ---- sayılı --- dahil toplam ------- tutarlı faturanın, davalı şirketçe ---- indiriminde kullanılmış olduğu bildirilmiş, ------ dönemine ait BA formu dosya içerisine alınmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ---- tarafından düzenlenen --- tarihli esas rapora göre; davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, ------ tarih ve--- seri numaralı ----- tutarındaki irsaliyeli faturanın davalının hesabına borç kaydı yapıldığını, davalının -- ayına ait BA formu ile bağlı bulunduğu vergi dairesine davacı tarafından düzenlenen ------ tarih ve ---seri numaralı ----------- tutarındaki ...