Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile-------------------akdedildiğini, akdedilen bu sigorta sözleşmesi ------- sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı --------- tarafından -----yerleşik dava dışı -------------------tarih ve ---- nolu fatura ile ------- teslim şartlı olarak satın alındığını, emtianın ------- taşıma işi dava dışı ------------- fiilen davalı --------------Tarafından gerçekleştirildiğini, emtianın yükleme yeri olan --------- hasarsız olarak sürücü -------- plakalı araca yüklendiğini, davalı taşıyıcı tarafından dava dışı ---------------hasarsız olarak tesellüm edilen emtia, ---- tarihinde varma yeri olan ------------- kabında ezilme hasarlı şekilde teslim edildiğini, Hasar ------- dercedildiğini ve ayrıca -------...
T.C. Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1061 Esas KARAR NO : 2020/641 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/11/2015 KARAR TARİHİ: 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile-------------------akdedildiğini, akdedilen bu sigorta sözleşmesi ------- sayılı sigorta poliçesine bağlandığını, sigortalı --------- tarafından -----yerleşik dava dışı -------------------tarih ve ---- nolu fatura ile ------- teslim şartlı olarak satın alındığını, emtianın ------- taşıma işi dava dışı ------------- fiilen davalı --------------Tarafından gerçekleştirildiğini, emtianın yükleme yeri olan --------- hasarsız olarak sürücü -------- plakalı araca yüklendiğini, davalı taşıyıcı tarafından dava dışı ---------------hasarsız olarak tesellüm edilen emtia, ---- tarihinde varma yeri olan ------------- kabında ezilme hasarlı şekilde teslim edildiğini, Hasar ------- dercedildiğini ve ayrıca ------- tarihli tutanak ile de tespit edildiğini, Emtianın varma yerinde hasarlı olarak teslim edilmesi üzerine 5684 sayılı Yasa uyarınca ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, emtiada ---------- zarar tespit edildiğini, tespit edilen bu zararın müvekkili şirket tarafından sigortalısı ------------- ödendiğini ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 md. Gereğince sigortalının haklarına yasal halef olunarak işbu davanın ikamesi zaruret teşkil edildiğini, davalı taşıyıcının meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, sovtaj tenzilinden sonra sigorta tazminatı olarak ödenen ------ aynen kaydı ile davalı taşıyıcıdan tahsili ile davacı---------- ödenmesine, asıl alacak olan -------hasar tarihi olan ------- tarihinden itibaren ----------- öngörülen %5 oranında faiz işletilmesini, davalı taşıyıcının hasarsız olarak tesellüm ettiği emtiayı varma yerinde hasarlı olarak teslim ettiğinin tespitine, bu hasar nedeni ile davalı--------------gereğince sorumlu olduğunun tespitine, asıl alacağa hasar tarihi olan ---- tarihinden itibaren ------------------ öngörülen %5 oranında faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, hasar bedelini ----------- şirketini ödediğini, dava konusu hasara yönelik zarar bedelinin, ----------- olduğunu, müvekkili şirketin ----------- Tarafından, dosyaya davacı yanca sunulan Ekspertiz raporunun ------------ile belirtilen hasar tutarı olan ------------- yükleme tarihinin döviz kuru karşılığı olan ----------------- ödendiğini, bu sebeple davanın müvekkili şirketin sigortacısı olan ------------ ihbar edilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin gümrük masraflarını ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, ------------gereği ödeme talebinin yazılı olarak kendilerine iletilmiş, yani ihbar edilmiş olması gerektiğini, davacı tarafın ancak bu tarihten itibaren faiz işletilm...