Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/874 · K. 2020/582
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/874 K. 2020/582

E. 2017/874K. 2020/5825 Ekim 2020
iadebilirkişi raporurayiç değersözleşme süresitedbir kararıihtiyati tedbirön incelemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde ile davalı ... A.Ş. ile ... sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine göre ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 25/05/2015 tarihli ... tescil numaralı ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 06/10/2016 ile 14/10/2016 tarihli ... tescil numaralı ek tadil Finansal Kiralama Sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeye göre 1 adet ... Marka ... Model, ... Model, ... seri numaralı kule vincin kiracı olan davalıya teslim edildiğini, kiracı tarafa noter yoluyla tebliğ edilen ödeme planına göre borçlarını vadesinde ödemeyen davalı kiracının temerrüte düştüğünü, imzalanan finansal kiralama sözleşmesine ve ... sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31'e göre 60 gün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/874 KARAR NO:2020/582

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ: 06/10/2017 KARAR TARİHİ:05/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ...Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde ile davalı ... A.Ş. ile ... sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine göre ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 25/05/2015 tarihli ... tescil numaralı ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 06/10/2016 ile 14/10/2016 tarihli ... tescil numaralı ek tadil Finansal Kiralama Sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeye göre 1 adet ... Marka ... Model, ... Model, ... seri numaralı kule vincin kiracı olan davalıya teslim edildiğini, kiracı tarafa noter yoluyla tebliğ edilen ödeme planına göre borçlarını vadesinde ödemeyen davalı kiracının temerrüte düştüğünü, imzalanan finansal kiralama sözleşmesine ve ... sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31'e göre 60 gün süreli .... Noterliğinin 17.06.2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğini ve sözleşmeye aykırı davrandığını, sözleşmenin feshine sebebiyet verdiğini, kiralanan malları da iade etmediği gibi saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğunu, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesi gereğince kiralanan malların taraflarına aynen iadesi ve teslimine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı Gamze Çelik davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31 ve 33'e göre kiralanan malın aynen iadesi davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, Finansal Kurumlar Birliği nezdindeFinansal Kurumlar Birliği nezdinde 25/05/2015 tarihli ... tescil numaralı ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 06/10/2016 ile 14/10/2016 tarihli ... tescil numaralı ek tadil Finansal Kiralama Sözleşmesini, .... Noterliğinin 17.06.2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini, faturaları, ticari defterlerini, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı HMK m. 126ya göre cevap ve delil dilekçesi sunmamış, HMK m. 139a göre ön inceleme ve HMK m. 144e göre tahkikat duruşmasına usulüne uygun şekilde çağrıldığı halde katılmamıştır. 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 31 ve 33'e göre kiralanan malın aynen iadesi davasıdır. Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı kanunun m. 23'e göre kiralayanın mülkiyetinde bulunup aynı yasanın 26'ncı maddesine göre kiracı sözleşme süresince malların zilyedi konumundadır. Sözleşme süresinin dolması veya sözleşmenin başka sebeplerle sona ermesi veya ihlal edilmesi hallerinde kiracı kiralanan malları kiralayana geri vermekle yü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 126

Cevap dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 139

Ön inceleme duruşmasına davet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 144

Tarafların dinlenilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1031 · K. 2020/791

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1128 · K. 2020/447

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 · K. 2020/830

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/18 · K. 2020/583

5 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/797 · K. 2020/323

22 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1159 · K. 2020/911

23 Aralık 2020