Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili -------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'in-------- markası altında ---------işiyle iştigal ettiğini, davalı ------------ sigortacısı olduğu ve ------- sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı aracın --- tarihinde müvekkili şirkete ait ve park halindeki ----- plaka sayılı araca------- kusurlu olarak çarpmak suretiyle hasara uğrattığını, kaza neticesinde müvekkili araçta -------- hasar meydana geldiğini, davalıların bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu müvekkili firmaya ait aracının rayiç değerinde düşüş yaşandığını, araçta ---------- lik değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından da, davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/107 Esas KARAR NO: 2020/184 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/12/2018 KARAR TARİHİ: 25/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili -------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'in-------- markası altında ---------işiyle iştigal ettiğini, davalı ------------ sigortacısı olduğu ve ------- sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı aracın --- tarihinde müvekkili şirkete ait ve park halindeki ----- plaka sayılı araca------- kusurlu olarak çarpmak suretiyle hasara uğrattığını, kaza neticesinde müvekkili araçta -------- hasar meydana geldiğini, davalıların bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu müvekkili firmaya ait aracının rayiç değerinde düşüş yaşandığını, araçta ---------- lik değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından da, davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracını tamir edildiği süre içerisinde kiraya veremediğini, kaza nedeniyle müvekkili firmanın ticari kazancından mahrum kaldığını, aracın günlük kirasının------ olduğunu, davalılardan yalnızca----------- mahrum kalınan kira bedelinden de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, öncelikle ------- araç kaydına üçüncü kişilere devirlerinin önlenmesi için ivedilikle ihtiyati tedbir konulmasını, ------ müvekkilinin zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek-------- avans faiz oranı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ------ tarihli ara karar ile dosyanın bir kusur ve hasar konusunda uzman bilirikişi ile bir sigortacı bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ----- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle : ''KUSUR YÖNÜNDEN:Davalı tarafa sigortalı ------- plaka sayılı araç sürücüsü davalı .--------------- oranında kusurlu olduğu,dava konusu ------- araç sürücüsü dava dışı --------- kusursuz olduğu, HASAR YÖNÜNDEN:----- plaka sayılı araç ile ilgili, davalı .... tarafından düzenlenen ---------- bulunduğu, meydana gelen hasarın sorumluluk sınırlan içinde olduğu, ---- tarihinde meydana gelen olaya ait trafik kazası tespit tutanağındaki tespitlerin, ------- plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, Söz konusu aracın toplam kusur oranı dikkate alındığında;----------olabileceği, davalı ... şirketinin hasar nedeniyle oluşan bu hasardan sorumlu olacağı, temerrüdün ise, hasar ile ilgili belgenin tebellüğ edildiği --- tarihi olması gerektigi, DEĞER KAYBI YÖNÜNDEN:Dava konusu ------ plaka sayıl------ model aracı ile ilgili ...